Дело № 5-2-1/2025

40RS0011-02-2025-000019-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ульяново 5 мая 2025 года

Судья Козельского районного суда <адрес> Сухацкая С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ 2923 №, официально не трудоустроенного, официально в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. на 0 км+800 км автодороги Ульяново-Брежнево водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, а именно нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля ВАЗ 21213 Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным и пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, ФИО2 пояснил, что водительское удостоверение в установленном законом порядке он никогда не получал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя своим транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, увидел как ему встречу выехал автомобиль, в результате чего произошло лобовое столкновение и он почувствовал сильный удар от которого его машину отбросило в кювет. Транспортным средством, совершившим ДТП был автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №. В настоящее время виновный в ДТП ФИО2 принес свои извинения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-25); схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудником ДПС и подтверждающей обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 26); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 27а, 45); ФИО2 (л.д. 28,44); заключением эксперта № ГБУЗ КО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: кровоподтек левой ушной раковины, ушибленная рана левой щеки, ссадины лобной области, перелом левой скуловой дуги черепа, ушиб лобной доли левого полушария, переломы 7-10 левых ребер. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в сроки и условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) в совокупности квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 41-43), а также иными письменными материалами дела.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судьей достоверными.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения и создавшего аварийную ситуацию, и находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает нахождение на иждивении у ФИО2 малолетних детей, полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, судья также принимает во внимание принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО2 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, по которым административный штраф не оплачен).

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (редакция, действующая на момент совершения административного правонарушения) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Как следует из материалов настоящего дела, у ФИО2 отсутствует водительское удостоверение, а соответственно к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, которое направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МОМВД ФИО1 «Козельский») наименование ФИО1 получателя: Отделение ФИО1 // УФК по <адрес>, ИНН № КПП №, номер банковского счета получателя: №, номер казначейского счета получателя №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Козельский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в селе <адрес>).