ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2025 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Саенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно, находясь в общественном месте в присутствии сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал. Гражданину ФИО1 была разъяснена диспозиция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, однако и после этого он продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5, п. 11, п. 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 21.01.2025 в 01 час 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно, находясь в общественном месте в присутствии сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал. Гражданину ФИО1 была разъяснена диспозиция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, однако и после этого он продолжил свои хулиганские действия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА №753472 от 21.01.2025, протоколом об административном задержании АЗ № 176580 от 21.01.2025, рапортами сотрудников ОП №3 УМВД России по г. Астрахани ФИО2, ФИО3, а также устными пояснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела в суде, согласившимся с совершенным правонарушением.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их беспристрастности к правонарушителю, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя правоохранительных органов. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует отнести признание вины ФИО1 в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, следует признать совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается устными пояснениями привлекаемого лица, неоднократное привлечение к административной ответственности.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в данном случае будет административная ответственность в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 1217 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 300-004, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

Получатель: УМВД России по <адрес>

ИНН <***>

КПП 301501001

Отделение Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области

БИК банка 011203901

Номер счета банка получателя средств ЕКС 40102810445370000017

Расчетный счет <***>

ОКТМО 12701000

КБК 18811601201010001140

УИН 18880430250047534728

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Трусовский районный суд г.Астрахани.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья И.В.Саенко