УИД 77RS0017-02-2022-021315-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-104\2023 по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИП фио обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не рассмотрении, в установленный срок, ходатайства взыскателя ИП фио от 29.07.2022 г. о необходимости направления запроса в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу ФЛ, в ФНС - о доходах ФЛ по справкам 2 НДФЛ, в ПФР - запроса сведений о размере пенсии, в рамках исполнительного производства № 59679/22/77023-ИП от 09.03.2022 в отношении ФИО1, для установления сведений о месте получения дохода должника, и не предоставлении полученных ответов в адрес взыскателя, обязании судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП адрес фио устранить допущенное нарушение, выполнить действия, о которых ходатайствовал взыскатель, направить ответ на ходатайство в адрес взыскателя, указав, что в адрес административного истца не поступил ответ на его ходатайство.

Административный истец ИП фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в административном иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явилась, представила исполнительное производство № 59679/22/77023-ИП, а также письменный отзыв на административный иск, просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, представитель административного ответчика УФССП по адрес, и заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались, ходатайств в суд от них не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, считает заявленные ИП фио требования не подлежащими, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из исследованных доказательств, в том числе исполнительного производства № 59679/22/77023-ИП, установлено, что в Царицынском ОСП ГУФССП России по адрес находится указанное исполнительное производство от 09.03.2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист ВС № 073579936 от 12.07.2021 г., выдан адрес № 36 адрес, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: сумма, в отношении должника: ФИО1, ИНН <***>, д.р. 20.07.1974, СНИЛС <***>, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя:ИП фио, адрес взыскателя:адрес а/я 25.

Судебным приставом-исполнителем 09.03.2022 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (далее ИП ).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем в соответствии с настоящим законом действия, направленные на создании условий для применения мер принудительно исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечении такого срока.

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие (контролирующие) органы, а именно: в банки и иные кредитные организации, для установления открытых счетов на имя должника, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, в Пенсионный фонд Российской Федерации, для получения сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета (СНИЛС), для получения информации о заработной плате и доходах должника, о доходах по 2 НДФЛ, на которые начислены страховые взносы (МВВ), запрос в ФНС о счетах должника-ФЛ, в ФНС России о сведениях выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц (МВВ), о счетах должника-ФЛ и ФНС, о доходах по справкам 2 НДФЛ (МВВ), запрос ГУ МВД России, запрос в Региональный орган исполнительной власти о получении сведений о нахождении на регистрационном учете в целях поиска работы (в качестве безработного), получения пособий.

Запросы в ПФР направлены 11.03.2022 г., 15.07.2022 г., 04.10.2022 г., 18.01.2023 г..

Запросы в ФНС России направлены 17.03.2022 г., 15.07.2022 г., 04.10.2022 г., 18.01.2023 г.

30.03.2022 г., 07.04.2022 года, вынесены постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

31.05.20221 г. и 01.11.2022 года вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.

29.06.2022 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (Об обращении взыскания на пенсию).

05.08.2022 г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Согласно реестру электронных ответов должник не имеет места получения дохода.

Денежные средства в рамках ИП на депозитный счет Царицынского ОСП не поступали.

В соответствии со ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, выписки, в установленные часы приема, заявлять ходатайства, в том числе обращаться с заявлениями о ходе исполнительного производства.

Информацию о ходе ИП и постановлениях, вынесенных судебным приставом-исполнителем, взыскатель получает через Личный кабинет Единого портала государственных услуг.

Административный истец может ознакомиться со сводкой по исполнительному производству в электронной системе УФСП по адрес.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом — исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве», само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом — исполнителем бездействии.

В настоящее время исполнительное производство № 59679/22/77023-ИП ведется в Царицынском ОСП УФССП России по Москве.

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы административного иска о противоправном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа, по направлению запросов в ФНС и ПФР для установления сведений о месте получения дохода должника, по направлению в адрес взыскателя информации о ходе исполнительного производства, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, они не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио по исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству № 59679/22/77023-ИП, по направлению запросов в ФНС и ПФР для установления сведений о месте получения дохода должника, по направлению взыскателю сведений по исполнению исполнительного документа, по исполнительному производству № 59679/22/77023-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 марта 2023 года.

Судья:А.И.Шамова