Дело № 2-1689/2023
24RS0013-01-2022-004775-04
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Щеткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участка путем переноса забора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участка путем переноса забора. Требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка с к.н. №. После приобретения земельного участка при повторной съемке его границ выявлено, что владелец смежного земельного участка с к.н. № установил забор на земельном участке истца, заняв 15,6 к.в.м., что подтверждается заключением специалиста ООО «Кадастровое решение». Истец обратился к ответчику с претензией с требованием перенести забор с участка истца, вернув самовольно захваченную часть земельного участка, однако ответа на претензию не последовало.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила удовлетворить заявленные требования.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст.ст. 60,62 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.
На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Как установлено в судебном заседании, собственниками земельного участка с к.н. № являются ФИО4, ФИО1, ФИО5 на основании договора купли – продажи земельного участка от 15.02.2021 и договора дарения от 11.10.2021
Собственником смежного земельного участка с к.н. № является ФИО2
Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Кадастровые решения» от 25.05.2021 в результате проведения геодезических работ выявлено частичное наложение забора, принадлежащего собственнику земельного участка с к.н. № возведенного не в установленных границах, сведения о которых внесены в государственный реестр недвижимости, на земельный участок с к.н. №
Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает обоснованными доводы истца о нарушении его права, поскольку забор ответчика частично установлен на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащим истцу, площадь наложения составляет 15,6 кв.м.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым обязать ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение права собственности истца на земельном участке с к.н. № путем переноса забора в границы земельного участка с к.н. №
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участка путем переноса забора удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение права собственности на земельном участке с к.н. № путем переноса забора в границы земельного участка с к.н. №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Демидова
Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2023