Постановление по делу № 5-545/2023 от 17.05.2023

Дело N 5-545/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-001908-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, потерпевших ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ..............

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2023 года в Минераловодский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы.

Из содержания материалов дела усматривается, что 09 декабря 2022 года в 07 часов 55 минут в районе дома 33 по улице Школьной в городе Минеральные Воды водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки ""Опель"", государственный регистрационный номер .............., не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с транспортным средством марки ""Лада Веста"", государственный регистрационный номер .............., под управлением З.И.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки ""Лада Веста"", государственный регистрационный номер .............., ФИО1 согласно заключения эксперта N 120 от 22.02.2023 года причинен легкий вред здоровью.

09 декабря 2022 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по признакам административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

После производства административного расследования по данному делу, 31 марта 2023 года в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть за нарушение им пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не ходатайствовал об его отложении.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (часть 2 статьи 25.1 и часть 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 2 статьи 25.15 указанного Кодекса извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Как следует из имеющихся в деле документов, адресом места жительства ФИО3 является: ............... Этот адрес указан в протоколе об административном правонарушении и иных материалов.

Письмом от 10.04.2023 лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сообщено о том, что рассмотрение в Минераловодском городском суде дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 состоится в 11 часов 45 минут 17.05.2023.

Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

В связи с чем, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3

При этом, до начала судебного заседания от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 поступило заявление, в котором он указывает, что вину в совершении административного правонарушения признает, от возмещения вреда, причиненного потерпевшим, он не отказывается, просит не применять к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшие ФИО1 и ФИО2 просили назначить ФИО3 наказание в виде лишением права управления транспортным средством, поскольку непосредственно после дорожно-транспортного происшествия ФИО3 вел себя агрессивно, извинения не попросил, вред не загладил. Более того, в результате дорожно-транспортного происшествия также пострадала несовершеннолетняя К.К., .............. года рождения, которая находилась в салоне автомобиля вместе с потерпевшей ФИО1

Выслушав мнение потерпевшех ФИО1 и ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается материалами дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Так в протоколе об административном правонарушении указывается, что 09 декабря 2022 года в 07 часов 55 минут в районе дома 33 по улице Школьной в городе Минеральные Воды водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки ""Опель"", государственный регистрационный номер .............. не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с транспортным средством марки ""Лада Веста"", государственный регистрационный номер .............., под управлением З.И.А.

Также вина ФИО3 в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается: рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу К.Д.В..; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой к протоколу осмотра, справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями самого ФИО3; письменными показаниями потерпевшей ФИО1; справкой о ДТП; заключением эксперта N 120 от 22.02.2023, согласно которого у ФИО1 диагностировано: ............... Причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что ФИО3 нарушил требования Правил дорожного движения, предписывающие, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе требование пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО3 требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Данное правонарушение совершено ФИО3 по неосторожности, так как он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, но без достаточных к тому оснований не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и его имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО3 ранее был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ (постановление N 18810026211005784593 от 20.12.2022).

При таких обстоятельствах, следует признать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 - 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.