Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2025 года <адрес>
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, угрожал продавцам, в присутствии граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 доказанной.
Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, угрожал продавцам, в присутствии граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
Из материалов административного дела следует, что ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, что свидетельствует о его пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, заявлением и объяснением ФИО3, чеком алкотектора, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, срок которого исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна, судья: М.И. Саитов.