№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М-897/2023

25 июля 2023 г. г. Моршанск

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Старовойт Е.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к МОМВД России «Моршанский» о признании незаконным бездействия должностных лиц МОМВД России «Моршанский» Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к МОМВД России «Моршанский» о признании незаконным бездействия должностных лиц МОМВД России «Моршанский» Тамбовской области.

В обоснование иска указано, что постановлениями Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делам № и № соответственно, были частично удовлетворены жалобы ООО МКК «Центрофинанс Групп» и признаны незаконными бездействия должностных лиц СО МОМВД России «Моршанский» Тамбовской области, выразившиеся в неисполнении своих процессуальных полномочий в соответствии с уголовно-процессуальным законом РФ при расследовании уголовного дела №, а также бездействия должностных лиц СО МОМВД России «Моршанский» Тамбовской области, выразившиеся в нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства, установленных ст. 6.1 УПК РФ при расследовании уголовного дела №.

Этими же постановлениями суда должностные лица МОМВД России «Моршанский» Тамбовской области обязаны устранить допущенные нарушения.

Итогом расследования уголовного дела по происшествии 6 лет в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ стало постановление о приостановлении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление путем подачи жалобы было обжаловано прокурору Тамбовской области, однако ДД.ММ.ГГГГ было передано на рассмотрение в прокуратуру г. Моршанска.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора г. Моршанска жалоба была рассмотрена, был дан ответ, а также вынесено решение об удовлетворении жалобы.

Из полученного ответа и решения следует, что должностными лицами МОМВД России «Моршанский» Тамбовской области по уголовному делу № в очередной раз допущены факты волокиты и нарушений УПК РФ, принятое процессуальное решение признано незаконным, выявлены иные недостатки, свидетельствующие о непринятии всего комплекса мер для установления истины по делу.

Данное решение прокуратуры г. Моршанска свидетельствует о том, что должностными лицами МОМВД России «Моршанский» Тамбовской области не исполняются постановления Моршанского районного суда Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что создает препятствие в реализации ООО МКК «Центрофинанс Групп» прав, предусмотренных ст. 6 УПК РФ на обеспечение защиты прав и законных интересов организации, потерпевшей от преступления, а также прав, предусмотренных ст. 6.1 УПК РФ на судопроизводство в разумный срок.

На основании изложенного истец просил:

- признать незаконным бездействие должностных лиц МОМВД России «Моршанский» Тамбовской области, выразившееся в отказе исполнять постановления Моршанского районного суда Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать должностных лиц МОМВД России «Моршанский» Тамбовской области исполнить постановления Моршанского районного суда Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- реализуя полномочия, предусмотренные ч. 4 ст. 29 УПК РФ, вынести частное определение (постановление), направив его в прокуратуру и УМВД по Тамбовской области, в котором обратить внимание должностных лиц на допущенные нарушения закона, требующие принятия соответствующих мер.

Изучив материалы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что под иными государственными органами понимаются, в частности, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, другие избирательные комиссии, Счетная палата Российской Федерации.

В свою очередь, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело (ч. 1 ст. 125 УПК РФ).

Таким образом, заявителю необходимо обращаться в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, а не в порядке КАС РФ, поскольку действия сотрудников МОМВД России «Моршанский» в административном порядке обжалованы быть не могут.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Поскольку требования заявителя подлежат рассмотрению в порядке УПК РФ, в принятии настоящего административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии к производству Моршанского районного суда Тамбовской области административного искового заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп» к МОМВД России «Моршанский» о признании незаконным бездействия должностных лиц МОМВД России «Моршанский» Тамбовской области отказать.

Настоящее административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Старовойт