Приговор по делу № 1-1511/2023 от 28.09.2023.

№ 1-1511-23 14RS0035-01-2023-010437-63

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск

28 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л. единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием государственного обвинителя Чегодаевой М.В., защитника Парфеновой А.В., подсудимого ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут 18 июня 2023 года до 14 часов 00 минут 19 июня 2023 ФИО1, находясь в магазине «Индира» по адресу: <...>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № принадлежащую Р.М.С., привязанную к банковскому счету № открытому на имя Р.М.С. в отделении 8603 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Якутск, ____ из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем производства оплаты бесконтактным способом за приобретаемые товары в торговых организациях г. Якутска. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, воспользовавшись тем, что указанная карта имеет функцию бесконтактной оплаты, позволяющую производить оплату за покупки на сумму не более 1000 рублей бесконтактным способом – без введения PIN-кода банковской карты, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, имея доступ к вышеуказанному банковскому счету, в вышеуказанный период времени, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что окружающие не осознают преступный характер его действий, путем использования вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» № при оплате за совершенные покупки товаров через POS-терминалы для совершения кассовых операций, установленных на кассовых аппаратах в торговых организациях г. Якутска, совершил хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета № а именно:

- 18 июня 2023 года в 16 часов 54 минуты (по местному времени) на сумму 498 рублей в магазине «Индира» по адресу: ____

- 18 июня 2023 года в 17 часов 02 минуты (по местному времени) на сумму 516 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 18 июня 2023 года в 17 часов 03 минуты (по местному времени) на сумму 456 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 18 июня 2023 в 17 часов 06 минут (по местному времени) на сумму 56 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. Якутск, ____

- 18 июня 2023 года в 17 часов 06 минут (по местному времени) на сумму 114 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 18 июня 2023 года в 23 часа 59 минут (по местному времени) на сумму 237 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 18 июня 2023 года в 23 часа 59 минут (по местному времени) на сумму 434 рубля в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 19 июня 2023 года в 08 часов 38 минут (по местному времени) на сумму 399 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 19 июня 2023 года в 08 часов 39 минут (по местному времени) на сумму 456 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 19 июня 2023 года в 08 часов 43 минуты (по местному времени) на сумму 171 рубль в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 19 июня 2023 года в 08 часов 44 минуты (по местному времени) на сумму 498 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 19 июня 2023 года в 10 часов 38 минут (по местному времени) на сумму 617 рублей 93 копейки в магазине «Новинка» по адресу: ____

- 19 июня 2023 года в 10 часов 38 минут (по местному времени) на сумму 117 рублей 90 копеек в магазине «Новинка» по адресу: г. ____

- 19 июня 2023 года в 10 часов 39 минут (по местному времени) на сумму 498 рублей в магазине «Новинка» по адресу: г. Якутск, ____

- 19 июня 2023 года в 10 часов 43 минуты (по местному времени) на сумму 455 рублей в киоске «Фрукты Овощи» по адресу: г. ____ киоск;

- 19 июня 2023 года в 10 часов 44 минуты (по местному времени) на сумму 230 рублей в киоске «Фрукты Овощи» по адресу: г. ____ киоск;

- 19 июня 2023 года в 10 часов 45 минут (по местному времени) на сумму 234 рубля в киоске «Фрукты Овощи» по адресу: г. ____ киоск;

- 19 июня 2023 года в 10 часов 55 минут (по местному времени) на сумму 246 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 19 июня 2023 года в 10 часов 55 минут (по местному времени) на сумму 456 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 19 июня 2023 года в 13 часов 25 минут (по местному времени) сумму 413 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

- 19 июня 2023 года в 13 часов 25 минут (по местному времени) на сумму 498 рублей в магазине «Индира» по адресу: г. ____

Таким образом, ФИО1 с 14 часов 00 минут 18 июня 2023 года до 14 часов 00 минут 19 июня 2023, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем покупки товаров, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету № открытой на имя Р.М.С. в отделении 8603 ПАО «Сбербанк» по адресу г. Якутск, ____ умышленно тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Р.М.С. денежные средства в сумме 7600 рублей 83 копейки, принадлежащие Р.М.С., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, от дачи показаний в суде отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Оглашен протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 20.06.2023, согласно которому он 18.06.2023 примерно в период времени с 15 часов до 17 часов 00 минут на территории автомойки нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета. Решил сходить в магазин и купить сигареты. Зайдя в магазин, решил проверить сколько на карту денежных средств и использовать их до того, как они закончатся или карту заблокируют. Он купил сигареты и энергетик, решил покупать несколько раз по небольшой сумме. Подходя к кассе несколько раз прикладывал банковскую карту к аппарату, который выдает чек, то есть не за один раз. Далее около 00 часов 01 минуты 19.06.2023 пошел в то же магазин и купил пирожное и сигареты, прикладывал банковскую карту два раза. Утром 19.06.2023 примерно в 08 часов 30 минут пошел в тот же магазин, купил там сигареты и энергетик, несколько раз подошёл и оплатил к кассе, так как не знал, хватит ли денежных средств на банковской карте. Далее примерно в 10 часов 00 минут пошел в магазин «Новинка», купил копченое мясо, сигареты и энергетик. Несколько раз прикладывал банковскую карту. Далее в магазине, который прилегает к магазину «Новинка» купил разнообразные фрукты. Несколько раз прикладывал банковскую карту. Далее направился в тот, который находится в 300-400 метрах от автомойки, купил там энергетики и сигареты, прикладывал несколько раз к аппарату банковскую карту, выдающий чек. Около часа он пошел в магазин, купил шоколадные пирожные, сок и сигареты. Он понимал, что в банковской карте чужие денежные средства. Все оплаты совершал одинаково, то есть прикладывал карту к аппарату, который выдает чек, ничего не вводил, покупки не превышали 1000 рублей, каждый раз он покупал на небольшую сумму, так как не знал сколько денег на карте. (л.д. 45-49).

Оглашен протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 22.06.2023, согласно которому он по адресу: ____ указал магазин ___ и показал, что именно в этом магазине он совершал покупки найденной банковской карой чаще всего. Далее по адресу: г. Якутск, ____ подозреваемый указал на вход магазина «Новинка», где так же покупал пользовался банковской картой ПАО «Сбербанк». Далее пройдя до киоска «Фрукты Овощи» по адресу: г. Якутск, ____ киоск, указал на вход киоска, где расплатился банковской картой. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 69-73).

Оглашен протокол допроса обвиняемого ФИО1 от 16.06.2023, который ранее данные показания подтвердил полностью, а именно то, что в период времени с 18 июня 2023 года с 15 часов 00 минут по 19 июня 2023 года до 14 часов 00 минут похитил денежные средства с банковской карты серого цвета ПАО «Сбербанк» путем покупки через терминал, не вводя пин-код, продуктов и сигарет в различных торговых организациях. (л.д. 127-129)

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, показал суду, что вину признает, ущерб возместил.

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также подтверждается: показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон оглашены показания потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Оглашен протокол допроса потерпевшего от 20.06.2023, который показал, что: 19.06.2023 около 16 часов 00 минут в приложении Сбербанк обнаружил, что у него на счете нет денежных средств, СМС-уведомления отключены. В приложении Сбербанк-онлайн посмотрел историю операций и обнаружил, что с его банковской карты расплачивались в магазинах «Купеческий 2» – совершено 11 покупок, магазин «Новинка» - 3 покупки, «ИП» Насруддинова – 3 покупки, магазин «Купеческий 2» - 4 покупки. В общем за период с 16 часов 54 минут 18.06.2023 до 13 часов 25 минут 19.06.2023 были совершены покупки на общую сумму 7 600 рублей. Карта была открыта на его имя в ПАО «Сбербанк», номер счета № В последний раз он расплачивался картой в магазине «Стрелка» на ул. Бестужева Марлинского 18.06.2023 около 11 часов 00 минут. Полагает, что свою банковскую карту выронил в процессе мойки автомобиля, где точно ее утерял не известно. Ему причинен материальный ущерб на сумму 7 600 рублей. Данная сумма денег является значительной, т.к. он имеет кредитные обязательства по кредитной карте, на иждивении имеет 2 малолетних детей. (л.д. 9-11).

Оглашен протокол дополнительного допроса потерпевшего Р.М.С. от 15.07.2023, в ходе которого ему на обозрение предоставлена выписка с ПАО «Сбербанк», после чего потерпевший показа, что среди имеющихся операций, отраженных на выписке операции до операций в магазин «Kupechesku dva» 18.06.2023 были совершены им, также операции - перевод денежных средств в размере 1300 рублей 18.06.2023 Ю.В. операция на 350 рублей 19.06.2023, перевод денежных в размере 250 рублей ФИО3 19.06.2023, перевод денежных средств в размере 500 ФИО4, перевод денежных средств в размере 2400 рублей Р.Ю.В. им. Остальные операции в магазинах с 18.06.2023 по 19.06.2023 совершены не им. Причиненный материальный ущерб составляет 7600 рублей 83 копейки, является значительным (л.д. 108-109).

Оглашен протокол допроса свидетеля К.Д.С. от 20.06.2023, в ходе которого он показал, что 20.06.2023 в ходе проверки по факту кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО5, он в помещении магазина «Индира» по адресу: ____ изъял видеозапись от 19.06.2023 с камеры видеонаблюдения на DVD+R диск. Время на видеозаписи соответствует реальному времени. (л.д. 17-19).

Оглашен протокол допроса свидетеля ФИО6 от 13.07.2023, которая показала, что работает в магазине 2Индира» по адресу: г. Якутск, ____ в должности продавца. По выписке ПАО «Сбербанк» сообщила, что здесь присутствуют операции их магазина под названием «Kupechesku Dva», эти операции совершены мужчиной кавказкой внешности, который очень часто ходит к ним в магазин. (л.д. 92-94).

Кроме вышеперечисленных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей вина подсудимого ФИО1 подтверждается и доказана письменными материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании.

Заявлением Р.М.С. от 19.06.2023, который просит принять меры в отношении неустановленного лица, который похитил средства с его Сберкарты. (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023, в ходе которого установлено место совершения преступления – магазин «Индира» по адресу: ____ Зафиксировано наличие платежного терминала. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 74-78).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023, в ходе которого установлено место совершения преступления – киоск «Фрукты Овощи» по адресу: ____ киоск. Зафиксировано наличие платежного терминала. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 79-83).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023, в ходе которого установлено место совершения преступления – магазин «Новинка» по адресу: ____ Зафиксировано наличие платежного терминала. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 84-89).

Протоколом выемки от 20.06.2023, согласно которому изъят DVD-R диск с видеозаписью от 19.06.2023 с помещения магазина «Индира» по адресу: ____ и протокол изъятия от 19.06.2023 у свидетеля ФИО7 К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 21-23).

Протоколом выемки от 21.06.2023, согласно которому изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» с № 2202 2050 7452 3025 на имя М.Р. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 56-58).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2023, в ходе которого с участием подозреваемого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 19.06.2023 с помещения магазина «Индира» по адресу: г. Якутск, ____ В ходе осмотра на записи установлено, что мужчина совершает покупки с помощью банковской карты, прикладывая к платежному терминалу 19.06.23 г. с 08.38 до 08.45, с 10.55 до 10.55, с 13.25 до 13.26, подозреваемый ФИО1 указал, что узнает себя на осмотренной видеозаписи, совершающим покупки. К протоколу прилагается фототаблица. Осмотренные предметы (документы) признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (л.д. 62-66, 67, 68).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.05.2023 согласно которому осмотрены: протокол изъятия от 20.06.2023, банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая потерпевшему Р.М.С., выписка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № принадлежащая потерпевшему Р.М.С. Согласно осмотренной выписке осуществлены следующие операции: 18 июня 2023 года в 16 часов 54 минуты (по местному времени) на сумму 498 рублей; 18 июня 2023 года в 17 часов 02 минуты (по местному времени) на сумму 516 рублей; 18 июня 2023 года в 17 часов 03 минуты (по местному времени) на сумму 456 рублей; 18 июня 2023 в 17 часов 06 минут (по местному времени) на сумму 56 рублей; 18 июня 2023 года в 17 часов 06 минут (по местному времени) на сумму 114 рублей; 18 июня 2023 года в 23 часа 59 минут (по местному времени) на сумму 237 рублей; 18 июня 2023 года в 23 часа 59 минут (по местному времени) на сумму 434 рубля; 19 июня 2023 года в 08 часов 38 минут (по местному времени) на сумму 399 рублей; 19 июня 2023 года в 08 часов 39 минут (по местному времени) на сумму 456 рублей; 19 июня 2023 года в 08 часов 43 минуты (по местному времени) на сумму 171 рубль; 19 июня 2023 года в 08 часов 44 минуты (по местному времени) на сумму 498 рублей; 19 июня 2023 года в 10 часов 38 минут (по местному времени) на сумму 617 рублей 93 копейки; 19 июня 2023 года в 10 часов 38 минут (по местному времени) на сумму 117 рублей 90 копеек; 19 июня 2023 года в 10 часов 39 минут (по местному времени) на сумму 498 рублей; 19 июня 2023 года в 10 часов 43 минуты (по местному времени) на сумму 455 рублей; 19 июня 2023 года в 10 часов 44 минуты (по местному времени) на сумму 230 рублей; 19 июня 2023 года в 10 часов 45 минут (по местному времени) на сумму 234 рубля; 19 июня 2023 года в 10 часов 55 минут (по местному времени) на сумму 246 рублей; 19 июня 2023 года в 10 часов 55 минут (по местному времени) на сумму 456 рублей; 19 июня 2023 года в 13 часов 25 минут (по местному времени) сумму 413 рублей; 19 июня 2023 года в 13 часов 25 минут (по местному времени) на сумму 498 рублей. Всего на общую сумму 7600 рублей 83 копейки. Осмотренные предметы (документы) признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 95-99, 100, 103-106, 107).

Копии свидетельств о рождении, согласно которым у потерпевшего Р.М.С. имеется двое несовершеннолетних детей (л.д. 113-114).

Справка о реквизитах счета, согласно которой банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 2202 2050 7452 3025, привязана к банковскому счету № 408 178 100 760 018 678 01, открытому на имя Р.М.С. в отделении 8603 ПАО «Сбербанк России» (л.д.115).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетеля обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Время и места совершения преступления, установленные органами предварительного следствия и указанное в описательной части приговора, подтверждается показаниями подсудимого, свидетеля К.Л.В., указанные показания также согласуются с протоколами осмотров мест происшествий, где установлено наличие платежных терминалов, протоколом осмотра видеозаписи, где ФИО1 совершает покупки, а также осмотренной выпиской по счету, где отражены операции по покупке товаров, совершенные ФИО1 Квалифицирующий признак – совершение кражи с причинением значительного ущерба подтверждается показаниями потерпевшего ФИО5 и сведениями о наличии у него на иждивении двух малолетних детей. Квалифицирующий признак – совершение кражи с банковского счета подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего, протоколом осмотра выписки по счету, согласно которым хищение денежных средств осуществлялось ФИО1 путем использования банковской карты, привязанной к банковскому счету потерпевшего Р.М.С.

Совершенное подсудимым преступление характеризуется прямым умыслом, так как подсудимый знал, что банковская карта и похищаемые деньги ему не принадлежат, деяние совершено подсудимым с корыстной целью. Данное обстоятельство подтверждается показаниями самого подсудимого, о том, что он знал, что карта ему не принадлежит, а также количеством и стоимостью покупок, произведенных за один день.

Как установлено в ходе судебного следствия подсудимый, потерпевший, дали последовательные, подробные показания об обстоятельствах преступления, суд также учитывает, что указанные показания согласуются с другими материалами уголовного дела. Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела подтверждает, что именно ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, ___ в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит на учете. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, подлежит уголовному наказанию за содеянное.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, положительные характеристики, оказание материальной помощи пожилым родителям.

В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего обстоятельства также признает добровольное заглаживание вреда, поскольку из расписки потерпевшего следует, что подсудимый возместил ущерб, причиненный преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд считает, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Другие, альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1 применению не подлежат.

С учетом полного признания вины, раскаяния подсудимого ФИО1 в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление возможно без изоляции его от общества и считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение, назначив меру наказания, не связанную с реальным отбыванием лишения свободы, но в условиях контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд находит возможным их не назначать, так как исправление ФИО1 возможно в ходе отбытия им основного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 07 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказания по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства и работы.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: в виде документов и диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Л.Л. Николаева