Дело № 2-817/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000769-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 24 июня 2025 года

Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Брединского муниципального района Челябинской области, администрации Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области, администрации Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать – А.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, после её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 760 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в установленный срок истец не обратился к нотариусу, поскольку не знал о существовании документов на данный земельный участок, истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Брединского муниципального района Челябинской области, администрации Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представлены письменные отзывы, согласно которым ответчики против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на территории пос. Калининский Брединского района Челябинской области наступила смерть А.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшейся матерью истца ФИО1 (л.д. 8).

После смерти А.Э.А. открылось наследство, состоявшее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 760 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

При жизни наследодатель А.Э.А. постоянно проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно справки нотариуса нотариального округа Брединского муниципального района Челябинской области, наследственное дело к имуществу А.Э.А. не заводилось (л.д. 27).

Таким образом, после смерти А.Э.А. осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из указанного выше земельного участка.

Из справки администрации Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области следует, что А.Э.А. на дату смерти проживала одна (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на дату смерти наследодателя А.Э.А. проживал отдельно, наследственное имущество в виде земельного участка расположено на значительном удалении от места проживания истца, при этом доводы истца об отсутствии у него сведений о наличии наследственного имущества в виде земельного участка, который расположен на территории Брединского муниципального района Челябинской области, ничем в судебном заседании не опровергнуты.

Оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает, поскольку истец проживал отдельно от своей матери, при этом срок для принятия наследства пропущен истцом незначительно.

Суд полагает, что причины, названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт, серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года) к администрации Брединского муниципального района Челябинской области (ИНН № администрации Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области (ИНН №) удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт, серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года), срок для принятия наследства открывшегося после смерти А.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Акулов

Мотивированное решение

изготовлено 24.06.2025 года