Дело № 2а-1707/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000800-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское 04 сентября 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.А. Дуплякиной

при секретаре судебного заседания Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ИП ФИО1 к Врио начальника отдела-старшему судебному приставу Сосновского РОСП УФССП России по АДРЕС П.Н.Д., Судебному приставу-исполнителю Сосновского РОСП УФССП России по АДРЕС Г.Д.Р., ГУФССП по АДРЕС, Руководителю ГУФССП по АДРЕС Т.Ю.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась с административным иском к Врио начальника отдела-старшему судебному приставу Сосновского РОСП УФССП России по АДРЕС П.Н.Д., Судебному приставу-исполнителю Сосновского РОСП УФССП России по АДРЕС Г.Д.Р., ГУФССП по АДРЕС, Руководителю ГУФССП по АДРЕС Т.Ю.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

Административный истец ИП ФИО1, извещена, в судебное заседание не явилась.

Административные ответчики Врио начальника отдела - старший судебный пристав Сосновского РОСП УФССП России по АДРЕС П.Н.Д., Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП УФССП России по АДРЕС Г.Д.Р., ГУФССП по АДРЕС, судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП АДРЕС К.Е.В., Руководитель ГУФССП по АДРЕС Т.Ю.И. в судебное заседание представителей не направили, извещены.

Заинтересованные лица ФИО2, АО КБ "Пойдём", ПАО "Восточный Экспресс Банк", ООО "Карлтон", извещены, в судебное заседание представителей не направили.

Изучив указанное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу положений ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа и прекращения производство по административному делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП ФИО1 от административного иска к Врио начальника отдела-старшему судебному приставу Сосновского РОСП УФССП России по АДРЕС П.Н.Д., Судебному приставу-исполнителю Сосновского РОСП УФССП России по АДРЕС Г.Д.Р., ГУФССП по АДРЕС, Руководителю ГУФССП по АДРЕС Т.Ю.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №а-1707/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС.

Председательствующий А.А. Дуплякина