Адм. дело № 2а-1222/2022
Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001334-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
с участием прокурора Цыремпиловой И.В.,
помощника судьи Дугаровой М.В.,
при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иволгинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Отдел МВД России по Иволгинскому району ФИО2, обращаясь в суд, просит возложить на ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из по отбытию наказания, поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Джидинскому району. Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Иволгинскому району, как поднадзорное лицо. При постановке на профилактический учет ему были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. Однако, он допускает нарушение ограничений и обязанностей, установленных судом, предусмотренных федеральным законом об административном надзоре. ФИО1 . За время нахождения под административным надзором в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержала. Пояснила, что ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, установленные решением суда. Один раз не явился на отметку в установленное время. Кроме этого, при неоднократных проверках в ночное время дома отсутствует. Ссылается, что находился дома и спал, не слышал стука в калитку. Инспектор неоднократно просил установить звонок на калитке для возможности его проверять в ночное время. Однако, звонок до сих пор не установлен. Характеристику, данную участковым инспектором считает объективной, у участкового инспектора имеются иные возможности получения информации о лицах, проживающих на его обслуживаемом участке. Просит возложить на ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление не признал, пояснив, что он явился на отметку, но опоздал, т.к. пришел в 20:30 часов. При проверке его в ночное время он находится дома, спит, т.к. устает на калымных работах. Звонок на калитке не установил до сих пор. Считает, что обязание его являться три раза в месяц не целесообразно. С характеристикой участкового уполномоченного не согласен, поскольку ни разу его не видел. Он старается не нарушать правила административного надзора.
Прокурор Цыремпилова И.В. полагала необходимым удовлетворить заявление, находя его законным и обоснованным.
Выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден приговором за совершение преступления, предусмотренного
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На указанный срок установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов до 06 утра; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился из по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постановлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Джидинскому району, как поднадзорное лицо.
Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отдел МВД России по Иволгинскому району, как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему выдан график прибытия на регистрацию, вручено предупреждение о том, что в установленных случаях административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Как видно из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный в течение года дважды совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:
- 12.05.2022г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;
- 01.08.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Как следует их характеристики, данной УУП ОМВД России по Иволгинскому району младшим лейтенантом полиции ФИО9 ФИО1 проживает с , по месту жительства характеризуется
Заявление административного ответчика ФИО1 о том, что не согласен с характеристикой, суд находит не обоснованным, поскольку довод о том, что он не встречался с участковым, не указывает на необъективность характеризующих данных, которые могли быть получены из иных источников.
Суд полагает, что административным истцом представлены сведения о поведении и образе жизни поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, об отсутствии достижения названных в законе целей административного надзора.
Учитывая указанные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, возложить на него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям по решению от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Л.А. Хаптахаева