Дело № УИД 43RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2022 года пгт. Уни

Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств истец просит взыскать задолженность с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени рассмотрении гражданского дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 90000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность составила 95680 руб. 09 коп., из которой просроченная задолженность по ссуде составила 89970 руб. 62 коп., комиссия 5617 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду 92 руб. 31 коп.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами, выпиской по счету ФИО1 (л.д. 8-17), кредитным договором (л.д.19-22).

Учитывая, что ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения не представил, размер задолженности не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Совкомбанк» задолженность в размере 95680 руб. 09 коп., из которой просроченная задолженность по ссуде составила 89970 руб. 62 коп., комиссия 5617 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду 92 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Совкомбанк» расходы по госпошлине в размере 3070 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Унинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А.Чуприянов

Решение25.07.2022