Решение по делу № 2А-3604/2023 от 22.05.2023 | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2а-3604/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-003292-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.А.,

при секретаре Мамедовой Д.Ш.,

с участием прокурора Слинкиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по .... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование которого указано на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Постановлением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Бийского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы ....; запрета пребывания в общеобразовательных учреждениях и иных учреждениях, связанных с местами временного или пистонного пребывания малолетних и несовершеннолетних детей; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения виде обязательной явки в орган в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, вместо двух.

Вместе с тем, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец, с целью недопущения повторных преступлений и других правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц вместо 3 раз.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, указав, что ФИО1 трудоустроен, работает кровельщиком.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен с установлением дополнительных ограничений.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и ограничений подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.Постановлением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ КП-2 УФСИН России по .....

Решением Бийского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы ....; запрета пребывания в общеобразовательных учреждениях и иных учреждениях, связанных с местами временного или пистонного пребывания малолетних и несовершеннолетних детей; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции по .... УМВД России по ...., ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

В настоящее время срок административного надзора не истек, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, постановлением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя начальника ОП по .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления в период административного надзора.

Согласно положений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: ...., совместно с матерью и ее сожителем. Жалоб от соседей на него не поступало, правил общежития он не нарушает, в употреблении спиртными напитками замечен не был, связи с лицами противоправной направленности не поддерживает, работает разнорабочим.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характеризующегося удовлетворительно, а также сведений о совершении в период административного надзора двух правонарушений в течение одного года, направленных против порядка управления, учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, суд с целью оказания профилактического воздействия усматривает основания для установления ответчику дополнительного административного ограничения в виде явки четыре раза в месяц вместо трех в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования УМВД России по .... удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц вместо 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней.

Судья О.А. Мальцева