УИД 18RS0001-01-2025-001812-27

Дело №2а–2004/2025

РЕШЕНИЕ

16 мая 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего: судьи Лучкина М.М.,

при секретаре: Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием прокурора: Нуркаева З.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд г.Ижевска с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с установлением административный ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от 17.07.2023 по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Ленинского районного суда г.Ижевска от 16.11.2021 по п. «г». ч.3 ст.158 УК РФ, от 04.04.2022 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, наззначено наказание в виде 2 лет, 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

04.10.2024 освобожден на основании постановления Индустриального районного суда г.Ижевска от 16.09.2024 условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца, 24 дня.

10.02.2025 истек срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

В настоящее время имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена.

ФИО1 в 2025 году неоднократно совершал административные правонарушения, привлечен к ответственности постановлениями от 26.04.2025 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (2 постановления).

На основании изложенного, истец просил его требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения извещен. В письменном ходатайстве указал, что с исковыми требованиями не согласен (причину не указал), в судебном заседании участвовать не пожелал, просил рассмотреть дело без его участия.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал иск УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные в судебное заседание материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения указанные в ст.4 Федерального закона №64-ФЗ.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, а не органов исполнения наказания.

Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от 17.07.2023 ФИО1 осужден за совершение преступления по ч.2 ст.228 УК РФ с применением правил ст.70 УК РФ, ст.72 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы 04.10.2024, по постановлению Индустриального районного суда г.Ижевска от 16.09.2024 условно-досрочно.

Имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений, судимость не погашена.

ФИО1 в 2025 году неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности, а именно постановлениями от 26.04.2025 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, от 26.04.2025 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора и административных ограничений.

Суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ответчика сроком на 1 год, срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда.

При разрешении искового заявления в части установления административных ограничений в отношении ФИО1 суд руководствуется положениями ст.4 Федерального закона №64-ФЗ и материалами дела.

Характеризуется ответчик посредственно, в январе 2025 года проходил курс восстановления и ресоциализации в центре ООО «Рука помощи» в г.Уфа РБ..

Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку как видно из материалов дела только при установлении данных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,273,298 КАС РФ, Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин