Дело № 2а-4251/2023

66RS0001-01-2023-00268-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при секретаре Сытиной А.Ю.,

с участием административного истца <ФИО>3, представителя административных ответчиков <ФИО>4 М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>3 к начальнику филиала «Областная больница №» ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>1 Л.Н., ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>1, ГУ<ФИО>1 по Свердловской области, <ФИО>1 о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику филиала «Областная больница №» ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>1 Л.Н., ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>1, ГУ<ФИО>1 по Свердловской области, <ФИО>1, просит признать незаконным бездействие по неоказанию медицинской помощи, присудить компенсацию за ненадлежащие условия содержания в размере 1 500 000 руб.

В судебном заседании административным истцом <ФИО>3 заявлен отказ от административных исковых требований в полном объеме, поскольку наряд на плановую госпитализацию был выдан, однако он (<ФИО>3) отказался от госпитализации по состоянию здоровья.

Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>1, ГУ<ФИО>1 по Свердловской области, <ФИО>2 М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления административного истца об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик начальник филиала «Областная больница №» ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>1 Л.Н., заинтересованные лица <ФИО>7, <ФИО>8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В данном случае суд приходит к выводу, что заявление административного истца подлежит удовлетворению, поскольку отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца <ФИО>3 от административного иска к начальнику филиала «Областная больница №» ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>1 Л.Н., ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>1, ГУ<ФИО>1 по Свердловской области, <ФИО>1 о признании незаконным бездействия по неоказанию медицинской помощи, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 1 500 000 руб., прекратить производство по административному делу.

Разъяснить административному истцу, что он не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер