Дело -----
-----
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Чебоксары дата
Ленинский районный суд г. Чебоксары
под председательством судьи Баженовой В.Н.,
с участием прокурора Селезнев С.Н.,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6,
установил:
Начальник ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с установлением ему административных ограничений.
В обоснование административного искового заявлении указано, что осуждённый ФИО1 отбывает наказание в виде 3 лет лишения свободы по приговору ------ районного суда адрес от дата назначенное по совокупности преступлений квалифицированных по ------ УК РФ. Содержится в ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес. За время отбывания наказания ФИО1 допустил ------ нарушения, за что признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мер поощрения не имеет. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 утра, установления обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность исковых требований, просил административное исковое заявление удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Просил не назначать ему ограничение в виде нахождения по месту жительства в ночное время. В остальном административный иск признал.
Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 и п.1 ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленных материалов следует, что ФИО1, дата года рождения, осужден по приговору ------ районного суда адрес от дата за совершение тяжкого преступления.
Постановлением начальника учреждения дата ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, в исправительном учреждении признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.
По мнению суда, установление административного надзора является необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, отношении ФИО1 административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО1 подлежит освобождению по отбытии наказания дата, следовательно, сроком погашения судимости будет считаться дата.
Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, который поощрений за время отбывания наказания не имел, имеет ------ взыскание, водворялся в карцер и в штрафной изолятор, переведен в строгие условия отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 3 года, как заявлено в административном исковом заявлении.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определён статьёй 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд находит, что для целей контроля поднадзорного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо установить 2 явки в месяц на регистрацию. При этом суд учитывает, что в исковом заявлении не мотивировано требование об установлении явок на регистрацию в количестве трех раз в месяц.
По мнению суда, требование о запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не достаточно мотивировано. Обстоятельства содеянного ФИО1 в ночное время, в частности манипуляции с телефоном при переводе денежных средств, установленные в приговоре суда, не свидетельствуют о бесспорной необходимости установления осужденному указанного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ------, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 ФИО9 административное ограничение:
- 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные надзирающим органом.
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Баженова В.Н.