Мотивированное решение составлено 15.11.2022 Дело № 2а-3102/2022

25RS0001-01-2022-003309-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующей судьи Аскерко В.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Василенко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном административное дело по административному иску ООО «Филберт» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УССП России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УССП России по Приморскому краю, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО БАНК 24 (правопреемство допущено 04.09.2022) суммы долга 339 370,74 руб. По сведением службы судебных приставов исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако до настоящего времени исполнительный лист взыскателю не возвращен, жалобы в порядке подчиненности оставлены без удовлетворения.

С учетом уточнений просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО2 в несвоевременном возврате исполнительного документа взыскателю.

В судебное заседание представитель ООО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УССП России по Приморскому краю, представители привлеченных к участию в деле в качестве административных соответчиков ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УССП России по Приморскому краю, ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УССП России по Приморскому краю не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

В силу п.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка сторон не была признана судом обязательной, указанные лица были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего административного дела следует, что на исполнении ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УССП России по Приморскому краю находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Филберт» о взыскании суммы долга 339 370,74 руб.

Исполнительное производство возбуждено 10.03.2021 (л.д. 40).

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УССП России по Приморскому краю ФИО4 от 30.12.2021 исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю (л.д. 48).

Обращаясь в суд с настоящим административным иском ООО «Филберт» указывает на нарушение своих прав взыскателя вследствие несвоевременного возврата исполнительного документа взыскателю в нарушение ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Между тем, указанное постановление от 30.12.2021 отменено постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УССП России по Приморскому краю от 21.06.2022, исполнительное производство №-ИП от 30.12.2021 возобновлено (л.д. 49)

Из содержания части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие такого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; наличие нарушения прав и законных интересов заявителя, поскольку административное исковое заявление об оспаривании незаконных решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца с указанием на способ устранения допущенных нарушений.

В данном случае необходимой совокупности таких условий не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «Филберт» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности не имеется.

По изложенному руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ООО «Филберт» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УССП России по Приморскому краю в несвоевременном возврате исполнительного документа взыскателю - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Аскерко