УИД 43RS0017-01-2023-000426-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-547/2023

10 апреля 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 гражданское дело *** по иску ФИО4 к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> ФИО6 и ответчик заключили договор потребительского займа *** на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> календарных дней. По состоянию на <дата> сумма задолженности по договору займа *** согласно тексту иска составила <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за просрочку. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за просрочку; зачесть государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по платежному поручению *** от <дата> при подаче заявления о вынесении судебного приказа; взыскать с ответчика в пользу ФИО7 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, ознакомившись с позицией истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа *** от <дата>, заключенного между ФИО10 и ФИО1, последнему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> календарных дней с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых (л.д.11-12).

В соответствии с п.6 договора от <дата> возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью индивидуальных условий.

В соответствии с п. 12 договора от <дата> ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пеней прекращается.

Установленный договором размер процентов не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых при заключении договоров микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 3 квартале 2021 года.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО11 свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (л.д.15).

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению займа и уплате процентов исполнял не надлежащим образом.

<дата> права требования по договору займа *** от <дата> были переданы от ФИО12 к ФИО13 на основании договора уступки прав требования *** от <дата> (л.д.19-20).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате задолженности по займу, ФИО14 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области был выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа *** от <дата> (л.д.23).

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> на основании заявления ФИО1 (л.д.29).

Согласно представленному истцом отдельному расчету, размер задолженности ответчика ФИО1 по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам (л.д.17).

Вместе с тем, расчет должен производиться следующим образом:

За период действия договора с <дата> по <дата> включительно размер процентов определяется установленной в договоре процентной ставкой, которая не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых при заключении договоров микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 3 квартале 2021 года, и согласно графику платежей составит <данные изъяты> рублей.

За оставшийся требуемый истцом период с <дата> по <дата> (322 дня) проценты подлежат начислению по предельному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых при заключении договоров микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 3 квартале 2021 года, которое для кредитов стоимостью меньше <данные изъяты> рублей на срок от 181 до 365 дней составит <данные изъяты> процентов годовых.

Следовательно, размер процентов за оставшиеся 322 дня (с <дата> по <дата>) рассчитывается следующим образом:

<данные изъяты> х <данные изъяты>%/365 х 322 = <данные изъяты> (рублей).

При этом общий размер взыскиваемых процентов не может превышать 1,5 размер суммы займа, то есть <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчик ФИО1 своих обязательств по договору займа не выполнил, принимая во внимание признание иска ФИО1, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа *** от <дата> за период <дата> по <дата> в общем размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, подлежат удовлетворению. В остальной части проценты взысканы быть не могут, так как превышают полуторократный размер займа. Указание в иске на общий размер взыскания в сумме <данные изъяты> рублей вместо <данные изъяты> рублей суд признает опиской.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по платежным поручениям *** от <дата>, *** от <дата> (л.д.7, 8) в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая объем реально проделанной представителем истца работы, ее качество, наличие существенных арифметических ошибок в расчетах, изложенных в иске, суд снижает указанный размер издержек до <данные изъяты> рублей. В остальной части размер судебных расходов на оплату услуг представителя суд находит завышенным и не отвечающим признаку разумности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО15 к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу ФИО16 (***) задолженность по договору потребительского займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам.

В удовлетворении остальной части требований ФИО17 к ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу ФИО18 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.