УИД: №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи И.С. Витлицкой
при секретаре С.О. Алексеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 6, 56 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала, что ее бабушке ФИО2 принадлежала вышеуказанная земельная доля, однако, в установленном законом порядке, право собственности на нее она не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын (отец истца) ФИО3, которому нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась его супруга (мать истца) ФИО4, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, денежные средства и 30 инвестиционных паев ЗАО ИРКОЛ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, и она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, страховую пенсию, денежные средства, но поскольку право собственности за ФИО2, затем ФИО3 и ФИО4 на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то земельная доля в наследственную массу включена не была.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ФИО2 при жизни была наделена правом на получение земельной доли площадью 6,56 га, в том числе пашня 6,23 га, пастбищ 0,33 га, по адресу: <адрес>, в <адрес> которая расположена на землях сельскохозяйственного назначения, что подтверждается постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области и приложением к Постановлению администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.56).
Из справки администрации Суравского сельсовета Тамбовского района следует, что ФИО2 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На момент смерти по указанному адресу проживала одна (л.д.48).
Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, общей площадью 6099867 кв.м.(л.д.19).
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследодатель являлась матерью ФИО3, и соответственно, последний является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, что усматривается из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении.
По сведениям, предоставленным нотариусом Тамбовского района ФИО5 следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратился ее сын ФИО3, которому нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом.(л.д.32).
В силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд полагает, что спорное наследственное имущество после смерти ФИО2 было принято ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждено имеющемся в материалах дела свидетельством о смерти (л.д.13).
Согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове следует, что ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на дату ДД.ММ.ГГГГ год была зарегистрирована ФИО4 (л.д.50). Из чего суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество после смерти ФИО3. фактически было принято ФИО4
Согласно сообщению нотариуса ФИО6, после смерти ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство обратилась его супруга ФИО4, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, денежные средства и 30 инвестиционных паев ЗАО ИРКОЛ. (л.д.71).
Из сообщения Управления Росреестра по Тамбовской области следует, что согласно списку владельцев земельных паев по совхозу «Тамбовский» Тамбовского района Тамбовской области, являющегося приложением к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в состав пайщиков включена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данным ЕГРН права владельцев паев совхоза «Тамбовский» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №. Размер доли, соответствующий земельному паю 6, 56 га составляет 1\193 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН с кадастровым номером №. Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО7 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась (л.д.51).
Из сообщения МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право федеральной собственности на земельную долю с кадастровым номером №. предоставленную ФИО2 не признавалось (л.д.82).
Согласно сообщению администрации Тамбовского района Тамбовской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в границах земельного участка с кадастровым номером 68:20:0000000:65 предоставленную ФИО2 не признавалось (л.д.80).
Сообщением Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что право государственной собственности Тамбовской области на земельную долю как на невостребованную, расположенную <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2 в судебном порядке не признавалось (л.д.84).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).
Согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове следует, что ФИО4 на день смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Совместно с ней на дату ДД.ММ.ГГГГ год никто не был зарегистрирован (л.д.49).
Наследодатель являлась матерью истца, и соответственно, последняя является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4, что усматривается из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении.
Согласно сообщению нотариуса ФИО8, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ее дочь – истица ФИО1, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, страховую пенсию, денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства, у истицы возникло право собственности на указанную выше земельную долю и данное право, лицами участвующими в деле не оспаривалось, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельную долю - удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Сурава Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/193 земельную долю сельскохозяйственного назначения, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах земель совхоза «Тамбовский» с кадастровым номером №,общей площадью 6,56 га, из них пашня 6,23 га, пастбищ 0,33 га в границах земель совхоза «Тамбовский», принадлежавшую ранее ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.С.Витлицкая