Дело 2а-2681/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 10 ноября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием прокурора Щепина В.О.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 был осужден <данные изъяты>

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Ржевского городского суда <адрес> по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; административный надзор прекращен. Отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> обратилось с заявлением об установлении за ФИО2 административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; не выезжать за пределы населенного пункта (территории муниципального округа (городского округа), избранного в качестве постоянного проживания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил новое преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца. Административный ответчик ФИО2 в ранее отобранной расписке согласился с установлением за ним административного надзора, обеспечить его участие в рассмотрении дела не представилось возможным ввиду технической неисправности видеоконференцсвязи в исправительном учреждении.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора за осужденным на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с предложенными административными ограничениями, суд находит заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, может быть установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

Согласно материалам дела за ФИО2 был установлен административный надзор на весь срок погашения судимости по приговору Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором он вновь совершил преступление и был осужден приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, направлен к месту отбывания наказания. Данное обстоятельство является достаточным основанием для установления за осужденным административного надзора на весь срок погашения судимости в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает, в соответствии со ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 8 лет после отбытия наказания); срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 3 лет после отбытия наказания).

В соответствии с п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Следовательно, административный надзор осужденному должен быть установлен до более поздней даты - ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания ФИО2 к дисциплинарной ответственности не привлекался, трудоустроен в учреждении, на меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, но поощрений не имеет, к участию в общественной жизни колонии относится отрицательно.

С учетом этого предложенные административные ограничения являются необходимыми и достаточными для оказания воспитательного и индивидуального профилактического воздействия на осужденного.

Вместе с тем при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. Сведений о будущем трудоустройстве ФИО2, в том числе в ночное время, суду не представлено, в связи с чем ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд устанавливает без каких-либо изъятий, связанных с трудоустройством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 удовлетворить.

Установить за ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещение выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.К. Селезнева