УИД 72RS0001-01-2022-000758-45№ 5-209/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 02 декабря 2022 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ранее не привлекавшегосяк административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном транспорте автобуса № <адрес>, на стоянке <данные изъяты> по адресу <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствиипосторонних лиц, а именно: ФИО4, ФИО5, на неоднократные требования указанных лиц о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил в полном объеме.

Помимо личного признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными объяснениями: ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), из содержания которых следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном транспорте автобуса № <адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии ФИО5 и ФИО4, и не реагировал на требования о прекращении противоправного поведения.

Копией протокола об административном задержании, составленным в ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт административного задержания ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность содержания показаний свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с содержанием письменных доказательств: рапорта полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), исследованных в ходе судебного заседания, наличие личной заинтересованности указанных лиц в исходе рассматриваемого дела, не установлено, доказательств наличия таковой суду не представлено.

По настоящему делу об административном правонарушении ФИО1 был задержан в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно был установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, которое им совершено умышленно, личность виновного, признавшего вину в совершении инкриминируемого правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание в действиях виновного суд признает факт признания вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности виновного и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за содеянное наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9, ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по Тюменской области (ОП № 1 Абатское МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области), ИНН <***>, № счета получателя платежа 031006430 000000 16700, в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Тюменской области, БИК 017102101, кор/сч. 401028109453 70 0000 60, КПП 720501001, ОКТМО 716034 02, КБК 1881160120101000 11 40, УИН №, наименование платежа – штраф(дело № 5-209/2022).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. (454000, <...>)

Судья: