№ 2а-796/2023
УИД 04RS0020-01-2023-000894-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. с участием прокурора Тихоновой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор, сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Ответчик состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Северобайкальский» с ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную судимость. Решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение установленных судом ограничений, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза, а затем 3 раза в месяц в орган внутренних дел. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал, привлекался к ответственности по ч ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,
Просит суд дополнить к уже ранее установленным ограничениям, ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» не ФИО3 заявление по изложенным в иске доводам поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Тихоновой О.Ю. приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Северобайкальский».
В связи с допускаемыми нарушениями в период отбытия административного надзора Решениями Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза, а затем 3 раза в месяц в орган внутренних дел.
Из представленных материалов дела следует, что после установления административного надзора, и возложения дополнительных ограничений, ФИО2 привлекался к административной ответственности, по фактам несоблюдения им установленных ограничений и обязанности при административном надзоре, что подтверждается исследованными документами.
Так, постановлениями начальника полиции МО МВД России «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 10 марта, 17 марта и ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников полиции по месту жительства для проверки.
Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение ФИО2. в период административного надзора, обстоятельства совершенных им нарушений, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования об установлении ФИО5 дополнительного ограничения в виде увеличения кратности явки на регистрацию в орган внутренних дел, установление данного ограничения, по мнению суда, позволит контролировать поведение ФИО5 должным образом. и будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, ограничения установленные решением <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно возложить на него обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней.
Решение принято в мотивированной форме 17 августа 2023 г.
Судья: В.В. Атрашкевич