Дело № 2-1202/2023
УИД 76RS0013-02-2022-005234-90
Мотивированное решение изготовлено 1 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Поповой Е.Л.
при секретаре Кожевниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2023 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 304 340 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 2 июня 2017 года в период с 17:00 час. до 17:30 час. ФИО2 обманным путем завладел денежными средствами ФИО1 на сумму 304 340 руб. Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 ноября 2020 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.
Денежные средства в размере 304 340 руб. до настоящего времени ФИО1 не возвращены.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом через ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 2 июня 2017 года в период времени с 17:00 час. по 17:30 час., ФИО2, действуя от лица ООО «Фрегат», и имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, находясь в офисе по адресу: <адрес>, заключил договор подряда на строительство дома от 2 июня 2017 года с ФИО1, заведомо не имея намерений и фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства.
ФИО1, исполняя взятые на себя обязательства по договору подряда от 2 июня 2017 года, передала ФИО2 денежные средства в размере 304 340 руб.
ФИО2 обязательства по возведению дома для ФИО1 не выполнил, противоправно безвозмездно обратил в свою пользу денежные средства в размере 304 340 руб., тем самым причинил ФИО1 материальный ущерб.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 3 февраля 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, в том числе по эпизоду хищения имущества у ФИО1
Размер причиненного истцу ущерба ФИО2 не оспорен.
До настоящего времени материальный ущерб ФИО1 не возмещен.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерба в сумме 304 340 руб.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ суд определяет ко взысканию с ФИО2 в доход бюджета городского округа г. Рыбинск Ярославской области государственную пошлину в сумме 6 243,40 руб.
Руководствуясь статями 194-196 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) ущерб в размере 304 340 руб.
Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа город Рыбинск Ярославской области государственную пошлину в размере 6 243,40 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Л. Попова