Решение изготовлено в

окончательной форме: 05 июля 2022 года

Дело № 2-3854/22

50RS0035-01-2022-004027-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение, взыскании судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, с учетом уточненных исковых требований просила:

Определить следующий порядок участия в расходах по внесению оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>: для ФИО2, с учетом доли несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей, для ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, для ФИО4, с учетом доли несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей.

Обязать МУЖРП № г.о. Подольск выдавать ФИО2 отдельный платежный документ на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определить следующий порядок оплаты задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, образовавшейся за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей: для ФИО2, с учетом доли несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей, для ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, для ФИО4, с учетом доли несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что являюсь нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Помимо истца в указанной квартире также зарегистрированы: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра ФИО4, племянницы ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в результате чего образовалась задолженность. Согласно копии финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей.

Добровольно договориться о порядке и размере оплаты коммунальных платежей с ответчиками невозможно.

Таким образом, фактически в указанной квартире на регистрационном учете состоят <данные изъяты> семьи: истец - ФИО2 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3, ФИО5 и ФИО4 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО6

В связи с этими обстоятельствами необходимо определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для ФИО2 в размере <данные изъяты> долей (с учетом несовершеннолетней ФИО3), для ФИО5 в размере 1/5 доли, для ФИО4 в размере <данные изъяты> долей (с учетом несовершеннолетней ФИО6).

Кроме того, в настоящее время имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), Истец полагает, что порядок оплаты данной задолженности должен быть определен аналогичным образом, а именно: для ФИО2 в размере <данные изъяты> долей (с учетом несовершеннолетней ФИО3), для ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, для ФИО4 в размере <данные изъяты> долей (с учетом несовершеннолетней ФИО6).

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик - ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 в судебное заседание явились, не возражали по поводу определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и задолженности по ним, возражали в части взыскания судебных расходов на представителя.

Третье лицо – МУЖРП № 4 по г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление в котором не возражал по заявленным требованиям.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Данная квартира предоставлена также для проживания: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16).

Как следует из представленной выписки по лицевому счету на спорную квартиру, по квартире имеется задолженность по состоянию на июнь ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьего лица, суд считает возможным определить порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>: для ФИО2, с учетом доли несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей, для ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, для ФИО4, с учетом доли несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей, в связи с этим возложить обязанность на МУЖРП № г.о. Подольск выдавать ФИО2 отдельный платежный документ на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Также с учетом того, что в судебном заседании не оспаривался факт наличия задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным определить порядок оплаты задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, образовавшейся за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей: для ФИО2, с учетом доли несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей, для ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, для ФИО4, с учетом доли несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Фак несения данных расходов подтверждается представленными квитанциями.

Разрешая заявленные требования в данной части, суд не находит правовых оснований для взыскания данных судебных расходов, поскольку исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Из объяснений ответчиков, которые надлежащими доказательствами не оспорены, следует, что во внесудебном порядке истец не обращалась к ним с требованием определить порядок оплаты при том, что ответчики против этого не возражали, в том числе, и при рассмотрении данного гражданского дела.

Ввиду изложенного, поскольку суду не представлено доказательств обращения истца к ответчикам, в управляющую компанию во внесудебном порядке с заявлениями об определении порядка оплаты, а порядок оплаты мог быть определен во внесудебном порядке, данные обстоятельства подтверждают доводы ответчиков о том, что истец сам избрал судебный порядок определения порядка за жилье и коммунальные услуги.

А поэтому, поскольку удовлетворение иска не было обусловлено установлением обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца действиями ответчиков, то понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на её счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон, в связи с чем, основания для взыскания судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>: для ФИО2, с учетом доли несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей, для ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, для ФИО4, с учетом доли несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей.

Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов ФИО2, ФИО5, ФИО4 на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определить следующий порядок оплаты задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, образовавшейся за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей: для ФИО2, с учетом доли несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей, для ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, для ФИО4, с учетом доли несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> долей.

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: М.В. Гаврилова