77RS0012-02-2024-014478-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Белобровой Д.П., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Золотаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой № 89, расположенной по адресу: г. Москва, ***., со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу и выселении.
В обоснование иска ФИО1 указывает, что является собственником квартиры № 89, расположенной по адресу: г. Москва, ***, основание приобретения права собственности явилось принятие наследства. До 15.12.2022 года истец состояла в браке с ответчиком, в связи с чем, ответчик был зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире. Квартира не является имуществом, на которое распространяется режим совместной собственности, в связи с чем, право пользования ответчика указанной квартирой должно быть прекращено, однако, ответчик в добровольном порядке квартиру не освобождает, с регистрационного учета не снимается, на требования истца отвечает отказом.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие представителя, который заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному и подтвержденному месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменные возражения не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены в связи с истечением срока хранения, что в контексте статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 23.06.2015 N 25 следует рассматривать как отказ адресата от получения судебной корреспонденции.
В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения судебных извещений с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, на основании статьи 117 ГПК РФ признает ее надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, и ввиду отсутствия сведений об уважительности причин его неявки в суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец, ФИО1, является сособственником квартиры № 89, расположенной по адресу: г. Москва, ***, что подтверждается представленными документами, основание приобретения права собственности явилось принятие наследства, квартира не является имуществом, на которое распространяется режим совместной собственности.
До 15.12.2022 года истец состояла в браке с ответчиком.
Для совместного проживания ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Решением мирового судьи судебного участка № 125 района Кузьминки г. Москвы от 14.11.2022 брак между сторонами расторгнут, что также подтверждается свидетельством от 09.01.2023 года.
На требование добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом.
В добровольном порядке выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик не желает. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик занимает отдельную комнату, коммунальные платежи не платит, у ответчика создана другая семья, рождены дети.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.1 ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ч. 2 ч. 4 ч.5, ч. 6 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец утверждает, что соглашение с ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением и их проживании в квартире не заключалось, ответчиком данное утверждение не опровергнуто, какое-либо соглашение относительно пользования спорной квартирой между сторонами не достигнуто.
Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, тем самым препятствуя истцу в осуществлении своих законных прав собственника квартиры по пользованию и распоряжению ею.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании утратившим права пользования ответчика спорным жилым помещением и его выселении подлежат удовлетворению.
Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, ответчик добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры отказывается, каких-либо соглашений об определении порядка пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец как собственник спорного жилого помещения в виде квартиры по вышеуказанному адресу, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением в соответствии с его назначением, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства стороны не ведут, в квартире проживает, при этом соглашение между сторонами о порядке пользования квартирой, о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав доводы участвующих в деле лиц, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку в настоящее время у ответчика как у бывшего члена семьи собственника, не имеется законных оснований для пользования спорной квартирой.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года N
Руководствуясь ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт ***) утратившим право пользования квартирой № 89, расположенной по адресу: г. Москва, ***.
Решение суда является основание к снятию с регистрационного учета ФИО2 (паспорт ***) по вышеуказанному адресу.
Выселить ФИО2 (паспорт ***) из квартиры № 89, расположенной по адресу: г. Москва, ***.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2025 года.
Судья: