Решение по делу № 2-272/2023 от 07.04.2023

73RS0025-01-2023-000265-49

Дело № 2-272/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 7 апреля 2023 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №... от 01.03.2021 ООО «ХКФ Банк» выдало ФИО1 (заемщику) кредит в размере 400 000 руб., под 17.5 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 400 000 руб. на счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк».

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, допустил образование задолженности, которая по состоянию на 15.02.2023 составляет 500 244 руб. 67 коп., из них: 356 643 руб. 27 коп. – основной долг, 9 862 руб. 73 коп. – проценты, 132 644 руб. 11 коп. - неоплаченные проценты после выставления требования, 1074 руб. 56 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 01.03.2021 в размере 500 244 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8202 руб. 45 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно указанию в иске, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражало против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, извещался о месте и времени судебного слушания надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В связи с чем суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 01.03.2021 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 400 000 руб. на срок 60 мес., под 17.5 % годовых.

Согласно п. 6 условий договора, по договору предусмотрено ежемесячные аннуитетные платежи в размере 10 382 руб. 11 коп. 7 числа каждого месяца.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства перед ответчиком.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

По состоянию на 15.02.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 500 244 руб. 67 коп., из них: 356 643 руб. 27 коп. – основной долг, 9 862 руб. 73 коп. – проценты, 132 644 руб. 11 коп. - неоплаченные проценты после выставления требования, 1074 руб. 56 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Истец обосновал свои исковые требования о взыскании задолженности неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и существенном нарушении условий кредитного договора.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий кредитного договора.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в этой связи указанная в иске задолженность по кредитному договору №... от 01.03.2021 подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме в размере 500 244 руб. 67 коп.

Поскольку исковые требования ООО «ХКФ Банк» в части взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8202 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд

заочно

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...>) задолженность по кредитному договору №... от 01.03.2021 в размере 500 244 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8202 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.04.2023.