УИД 42RS0033-01-2023-002887-03 (Дело № 1-415/2023)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 28 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Бера Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Горячевой Д.Ю.,

при секретаре Матуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с последними изменениями и дополнениями) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, используя телефон «Redmi 9А», договорилась с неустановленным лицом с именем пользователя «ФИО13», посредством мессенджера «Telegram» о приобретении наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты в счет оплаты стоимости данного наркотического средства, используя банковскую карту «Московского кредитного банка» Свидетель №1 перечислила денежные средства в сумме 4545 рублей на счет № банковской карты «Московского кредитного банка», реквизиты, которого указаны в мессенджере «Telegram». Далее ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты, ФИО1, используя телефон «Redmi 9А», ввела координаты № места нахождения тайника с наркотическим средством, которые поступили в виде фото сообщения, через мессенджер «Telegram». После чего, ФИО1, действуя, умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут подъехала на автомобиле такси к участку местности, расположенному в 500 метрах от дома по адресу: <адрес>, прошла пешком до участка местности расположенного в 600 метрах от дома по адресу: <адрес>, где под деревом, обозначенным в координатах, как место нахождения тайника, обнаружила и забрала «закладку» в виде полимерного пакета, с находящимся внутри наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с последними изменениями и дополнениями), массой не менее 0,390 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последними изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих их наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Данное наркотическое средство массой не менее 0,390 гр., ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе в левом внутреннем кармане куртки, находясь на участке местности расположенном в 600 метрах от дома по адресу <адрес>, употребила путем курения части наркотического средства. После чего, данный полимерный пакет, с оставшимся наркотическим средством, положила к себе в левый внутренний карман куртки, надетой на ней. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, продолжила хранить наркотическое средство массой не менее 0,390 гр. Данное наркотическое средство ФИО1 продолжая хранить при себе в левом внутреннем кармане надетой на ней куртки, умышленно, незаконно, без цели сбыта, перенесла до участка местности расположенного в 500 метрах от дома по адресу: <адрес>, где в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, после чего данное наркотическое средство было изъято у ФИО1 в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, тем самым произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,390 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой ФИО1 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась дома, решила приобрести наркотики для личного употребления. Со своего телефона «Redmi 9А» посредством мессенджера «Telegram» договорилась с ботом «ФИО13» о приобретении наркотиков. Попросила Свидетель №1 перечислить денежные средства в сумме 4545 рублей на счет, реквизиты которого получила от продавца в мессенджере «Telegram». После оплаты получила координаты места нахождения тайника с наркотиками. Около 14 часов 20 минут подъехала на такси к участку местности по полученным координатам. Под деревом, обозначенным в координатах, как место нахождения тайника, обнаружила закладку с наркотиками. Часть наркотика употребила, оставшуюся часть положила в карман куртки. Пройдя около 100 метров была задержана сотрудниками полиции, доставлена в отдел полиции, где изъяли наркотики и телефон (л.д. 25-28).

Основываясь на показаниях подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они получены с соблюдением УПК РФ, являются допустимыми и согласуются с другими исследованными доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Допрошенная в ходе предварительного расследования ФИО5 (л.д. 109-110), участвовавшая в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1, подтвердила как факт своего участия в его проведении, изъятии у ФИО1 наркотических веществ и телефона, так и соответствие действительности отраженного в протоколе следственного действия сведений.

Сотрудник полиции Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4, допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля (л.д. 106-108), подтвердила как факт задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 500 метрах от дома по адресу: <адрес>, ее доставления в отдел полиции «Центральный» по <адрес> и личного досмотра, так и соответствие действительности отраженных в протоколах следственных действий сведений.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-63, 64-67), которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить участок местности, расположенный в 600 метрах от дома по адресу: <адрес>, как место незаконного приобретения подсудимой наркотических средств и участок местности, расположенный в 500 метрах от дома по адресу: <адрес>, как место задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с 16 час. 45 мин. до 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет с веществом и телефон «Redmi» (л.д. 7, 8).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, вещество изъятое «в ходе личного досмотра у ФИО1» содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,390 г. (л.д. 15-16, 40-43).

Материалами по факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наркотических средств: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО1 была задержана в 14 часов 30 минут по подозрению в совершении преступления, протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции «Центральный», административным материалом (л.д. 4, 6, 17-18, 19).

Вышеуказанные материалы, наркотические средства и телефон, изъятые у ФИО1 дознавателем осмотрены (л.д. 68-92, 116-126), признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 93, 127), телефон возвращен ФИО1 под расписку (л.д. 128, 129).

Протоколом осмотра копии чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого у Свидетель №1 (л.д. 135-137), согласно которому с банковской карты «Московского кредитного банка», принадлежащей Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в сумме 4545 рублей на счет № банковской карты «Московского кредитного банка» (л.д. 138-140). Постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ копия чека признана вещественным доказательством и приобщена к делу (л.д. 141).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ей преступления и доказанности ее вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

О незаконности действий ФИО1 по приобретению и хранению наркотических средств свидетельствует тот факт, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона включен Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и их оборот, в том числе приобретение и хранение в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в отсутствии специального разрешения запрещен.

Обоснованность вменения подсудимой квалифицирующего признака «в значительном размере», подтверждается установленным в судебном заседании фактом превышения массы наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) в 0,2 грамма, установленной Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 102-104).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, в связи, с чем она подлежат наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (исходя из добровольного сообщения о совершенном преступлении при даче объяснения сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором она добровольно сообщила об обстоятельствах совершения преступления, не известных ранее правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, из объяснения ФИО1 стало известно место приобретения наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, впервые привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств, оптический диск, копию чека хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Бумажный конверт с наркотическими средствами хранить при выделенном материале. Телефон «Redmi 9А» оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) П.Н. Котыхов