2-1481/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

При секретаре Савиной О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ** ** ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, с участием третьего лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука (далее МУП ЖКХ г. Бузулука) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что МУП ЖКХ г. Бузулука, имея в хозяйственном ведении котельные, тепловые сети, осуществляет деятельность по производству и реализации тепловой энергии и горячей воды и поставляет тепловую энергию (отопление) для жилых домов, в том числе, для жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Оплата коммунальных услуг жителями производится напрямую поставщикам. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2 – размер доли 3/4.

Задолженность в размере <данные изъяты> доли, принадлежащая второму собственнику ФИО3 оплачена ** ** ****.

В результате неисполнения надлежащим образом своих обязательств по оплате коммунальных услуг, по лицевому счету № возникла задолженность за период с ** ** ****: за отопление 39 909,99 руб., за тепловую энергию на нужды ГВС 25 909,51 руб., за ХВС на нужды ГВС 11 747,39 руб., а всего в сумме 77 566,89 руб.

Должник необоснованно уклоняется от обязанности оплаты поставленной тепловой энергии. Должнику ФИО2 направлялась претензия с предложением урегулирования вопроса по оплате долга в досудебном порядке, на которое должник никак не отреагировал.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную уплату коммунальных услуг предусмотрена пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на ** ** **** сумма пени составляет 25 949,62 руб.

С учетом уточнения исковых требований, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука: задолженность за коммунальные услуги за период с ноября 2019 г. по апрель 2022 г. в размере 77 566,89 руб., в том числе: за отопление – 39 909,99 руб., за тепловую энергию на нужды ГВС – 25 909,51 руб., за ХВС на нужды ГВС – 11 747,39 руб., пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги соразмерно доли по состоянию на ** ** **** – 32 050,19 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 278,00 руб., а всего 112 895,08 руб.

Представитель истца МУП ЖКХ ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Конверты направленные в ее адрес, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

п.68. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд руководствуется ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в соответствии с уставом МУП ЖКХ г. Бузулука, утвержденного в 2013 году, унитарное предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности: производство пара и горячей воды (тепловая энергия) котельными, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей, и др.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ** ** **** № собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО2 – <данные изъяты> доли, ФИО3 – <данные изъяты> доли.

Ежемесячно истцом ответчику направлялись квитанции на оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг. Однако ответчик должным образом их не оплачивала, в результате чего образовалась задолженность за период с ** ** **** в сумме 77 566,89 рубля и пеня на ** ** **** в сумме 32 050,19 рубля. Указанные суммы задолженности подтверждены сверками расчетов по жилищно-коммунальным услугам и перерасчетом по горячей воде по состоянию на ** ** **** по квартире ответчика, по лицевому счету <***>.

Ранее по заявленным требованиям мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района был вынесен судебный приказ № от ** ** ****, впоследствии определением того мирового судьи от ** ** **** отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленных документов следует, что ответчику были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, за которые оплата не была произведена. Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени составляет по состоянию на ** ** **** составляет 32 050,19 руб. Расчет истца судом проверен и признан математически верным.

Согласно ч 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая субъектный состав обязательства, период просрочки, размер задолженности ответчика подлежащей взысканию пени в сумме 32 050,19 руб., суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным уменьшить сумму пени до 15 000,00 руб.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 278,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука: задолженность за коммунальные услуги за период с ** ** **** г. в размере 77 566,89 руб., в том числе: за отопление – 39 909,99 руб., за тепловую энергию на нужды ГВС – 25 909,51 руб., за ХВС на нужды ГВС – 11 747,39 руб., пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги соразмерно доли по состоянию на ** ** **** – 15 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 278,00 руб.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме принято 09 августа 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1481/2023 УИД 56RS0008-01-2023-001304-04 в производстве Бузулукского районного суда