№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. около 13 часов 06 минут установлено, что ФИО2 в публичной открытой группе и использование средств массовой информации в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Злой Улан-Удэ (Бурятия)», находящегося у него в пользовании на странице <данные изъяты> «<данные изъяты>» разместил пост, где имелась информация о призывах на тему физической расправы о возбуждении (разжигании) ненависти, вражды по признакам национальности. Данные сообщения были размещены в открытом группе, где могли ознакомиться с негативной информацией 131 000 участников сообщества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. было установлено, что в представленном материале содержатся лингвистические признаки возбуждения (разжигания) ненависти вражды по национальному признаку к группе лиц, объединенных по национальному признаку «русские», не совершив своими действиями уголовно наказуемое деяние.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ранее ориентировочно с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. он сидел в социальной сети «ВКонтакте» как пользователь «<данные изъяты>». По факту представленной распечатке комментариев, где поднимается религиозная вражда в паблике «ВКонтакте» пояснил, что данные высказывания он писал. Данным аккаунтом пользовался лично.

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 пояснил, что совершение им административного правонарушения доказано, просит назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав названных лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно в совершении действий по унижению человеческого достоинства, а именно, действия, направленного на унижение достоинства группы лиц по признакам пола, расы, национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сети Интернет, действия, не содержащего признаки уголовно наказуемого деяния, подтверждается объяснением ФИО2, материалов КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением ФИО1., справками о проделанной работе УУП ОП № 2 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., также вина подтверждается актом экспертного исследования.

Согласно заключению экспертного исследования Забайкальской ЛСЭ Министерства юстиции РФ №, в представленных на исследование материалах содержатся лингвистические признаки возбуждения (разжигания) ненависти, вражды по национальному признаку – к группе лиц «русские», в представленном материалы содержатся лингвистические признаки унижения достоинства группы лиц, объединенной по национальному признаку – «русские».

Факты принадлежности страницы пользователя «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) ФИО2, подтверждены вышеуказанными доказательствами, не оспариваются ФИО2

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения ФИО2 к ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкция ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП предусматривает возможность применения в качестве наказания штрафа, обязательных работ или административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, р/с <***>, к/с 40102810545370000068, КБК 18811601201019000140, отделение – НБ Республики Бурятияг. Улан-Удэ//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, №.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.М.Цыденова