Дело №2-881/2022

УИД: 23RS0043-01-2022-001015-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 13 июля 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Жорник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГКФХ ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства (при наследовании по завещанию) и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к главе КФХ ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала Истцу земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Приморско-Ахтарский район, АОЗТ «Русь», оформив завещание № №, удостоверенное нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО9, запись в реестре №.

В соответствии с указанным завещанием Истец является единственным наследником указанной недвижимости.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Истец не знал, и не мог знать, так как ему никто об этом не сообщил, так как он не является её родственником.

После этого Истец обратился к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по завещанию, предоставив свидетельство о смерти ФИО7, которое получил в органах ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой выдачи указанного свидетельства о смерти и завещания.

Нотариус подтвердил факт того, что после смерти ФИО7 в установленный законом срок, никто наследство не принимал, то есть, ни нотариус, ни Истец не владеют информацией о наличии, либо отсутствии наследников какой-либо очереди. Но, учитывая, что спорный земельный участок находится по настоящее время в аренде ФИО1 А.Г., Истец был вынужден, в отсутствие иных ответчиков, указать его в качестве ответчика.

Нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8 отказала в принятии наследства, мотивируя тем, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия. Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд и просит: восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № расположенный по адресу: , в праве общей долевой собственности.

Признать ФИО2 принявшим наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: , в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик глава КФХ – ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. От него в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала Истцу земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: , АОЗТ «Русь», оформив завещание VI-АГ №, удостоверенное нотариусом ФИО9, запись в реестре №.

В соответствии с указанным завещанием Истец является единственным наследником указанной недвижимости.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Истец не знал, и не мог знать, так как ему никто об этом не сообщил, так как он не является её родственником.

После этого Истец обратился с завещанием к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по завещанию, предоставив свидетельство о смерти ФИО7, которое получил в органах ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой выдачи указанного свидетельства о смерти.

Нотариус подтвердила факт того, что после смерти ФИО7 в установленный законом срок, никто наследство не принимал, то есть, ни нотариус, ни Истец не владеют информацией о наличии, либо отсутствии наследников какой-либо очереди. Но, учитывая, что спорный земельный участок находится по настоящее время в аренде ФИО1 А.Г., Истец был вынужден, в отсутствие иных ответчиков, указать его в качестве ответчика.

Нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8 рекомендовала истцу обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Истец не мог знать об открытии наследства, так как не располагал сведениями о смерти наследодателя.

Уважительность причины означает, что наступившее препятствие исключало совершение действий по принятию наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к Главе КФХ ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства (при наследовании по завещанию) и признании наследника принявшим наследство, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к главе КФХ ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства (при наследовании по завещанию) и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № расположенный по адресу: , АОЗТ «Русь», в праве общей долевой собственности.

Признать ФИО3 принявшим наследство по завещанию нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: , в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд.

Мотивированное решение составлено: 20.07.2022.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова