Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимоховой Е.С.,

с участием прокурора Колчиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , , и снять их с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу. В данном жилом помещении зарегистрированы ее дочь ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и внуки ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики в квартире не проживают, их личных вещей в жилом помещении не имеется. В настоящее время ФИО2 вместе с несовершеннолетними детьми проживает в Австралии в связи с осуществлением трудовой деятельности.

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО6, действующая на основании устного ходатайства ФИО5, в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на электронный адрес суда от нее поступило письменное заявление, согласно которому она исковые требования ФИО5 признает.

Третьи лица Управление по вопросам миграции УМВД России по , УЖКХ , отдел по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу , извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, находит иск подлежащим удовлетворению.

В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со статьей 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , , и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.