Дело № 2-615/2025 копия

УИД 50RS0009-01-2025-000548-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 апреля 2025 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договора займа, о чем была составлена расписка в получении ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно абз. 3 расписки ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок ДД.ММ.ГГГГ. До указанного срока ответчик свои обязанности по возврату денежных средств не исполнил. В абз.4 расписки указано, что в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в виде пени 0,5% от невозвращенной денежной суммы по настоящей расписке за каждый день просрочки. Он (истец) направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ и в указанную дату между ним и ответчиком было заключено соглашение о досудебном урегулировании спора, согласно п. 2 которого стороны пришли к обоюдному соглашению, о том, что сумма задолженности по расписке в получении денежных средств в качестве займа ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей. На основании п. 3 соглашения ответчик признает, что имеет перед ним задолженность по расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты. В соответствии с п. 4 настоящего соглашения сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит возвращению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства возвращены не были. В силу п. 8 соглашения в случае неоплаты суммы основного долга до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ стороны признают, что досудебный порядок разрешения настоящего спора о возврате денежных средств по расписке в получении денежных средств в качестве займа от ДД.ММ.ГГГГ не требуется. Руководствуясь абз. 3 п. 8 соглашения общая сумма в размере 420 000,00 рублей уменьшению не подлежит. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме 420 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен через представителя, уполномочив на представление интересов ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что истцу известно о рассмотрении дела в суде, копия искового заявления ему была направлена, сумма долга в размере <данные изъяты> рублей им признавалась, исходя из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 807 - 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, о чем составлена расписка в получении последним денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно абз. 3 расписки ФИО2 обязался возвратить полученную сумму займа в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязанности по возврату денежных средств в установленный в расписке срок не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение о досудебном урегулировании спора, согласно п. 2 которого стороны пришли к обоюдному соглашению, о том, что сумма задолженности по расписке в получении денежных средств в качестве займа ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты.

Пунктом 4 данного соглашения предусмотрено, что сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит возвращению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, далее, начиная с сентября 2024 оплата процентов на сумму долга происходит по 15 000,00 рублей до 30 числа каждого месяца в течение 12 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства истцу возвращены не были.

В силу п. 8 соглашения в случае неоплаты суммы основного долга до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ стороны признают, что досудебный порядок разрешения настоящего спора о возврате денежных средств по расписке в получении денежных средств в качестве займа от ДД.ММ.ГГГГ не требуется.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств со стороны ответчика до настоящего времени не исполняются.

Доказательств, свидетельствующих об обратном суду в порядке ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6).

Проценты по ст. 395 ГК РФ за период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 50 185,99 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ законом не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что ФИО1 при подаче иска оплачена государственная пошлина, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 965,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ботагово <адрес> (паспорт РФ серия <данные изъяты> № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ серия <данные изъяты> № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С. Акользина