Дело № 5-319/2025
27RS0003-01-2025-004516-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 24 июля 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,
с участием ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
23.07.2025 в 23 часа 55 минут ФИО1 в г. Хабаровске, в районе дома № 22 по ул. Гагарина, являясь водителем автомобиля, при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, отказалась исполнить законные требования сотрудника полиции ФИО3, а именно предоставить документы на право управления транспортным средством, пройти в патрульный автомобиль, оказывая сопротивление и противодействие законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем в отношении нее должностным лицом - инспектором ДПС ОБ Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Пояснила, что по требованию сотрудника ДПС предоставила документы. Сообщила, что не отказывалась проследовать в патрульный автомобиль. При этом просила сотрудника ДПС предоставить возможность проехать вперед, поскольку перед выходом из автомобиля была лужа, но ей было отказано. Указала, что не оказывала сопротивление сотруднику ДПС.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).
Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотруднику полиции предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Также, пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем положениями п. 8 ч. 1 статьи 13 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС ФИО3, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Из перечисленных доказательств следует, что 23.07.2025 в 23 часа 55 минут в районе дома № 22 по ул. Гагарина в г. Хабаровске сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство Тойота ФИО2 г.р.з. М766МТ27, из данного автомобиля исходил запах алкоголя, у водителя имелись признаки опьянения, а именно резное изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Факт управления автомобиля лицом, с признаками опьянения, является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, а также применения мер обеспечения производства по делу.
Водитель данного транспортного средства отказался исполнить законные требования сотрудника полиции ФИО3, а именно предоставить документы на право управления транспортным средством, пройти в патрульный автомобиль, оказывая сопротивление и противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Впоследствии личность водителя была установлена как ФИО1
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что 24.07.2025 в 23 часа 55 минуту в районе дома № 22 по ул. Гагарина в г. Хабаровске ФИО1 отказалась исполнить законные требования сотрудника Госавтоинспекции ФИО3
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме умысла.
Протокол об административном правонарушении составлен, рапорт сотрудника полиции и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Доводы ФИО1 о несовершении ею действий, указанных в протоколе, подлежат отклонению судом, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.
Отягчающих либо смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели и задачи предупреждения правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточным для обеспечения надлежащего исполнения частной и общей превенций совершения ФИО1 административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:
УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), КПП 272301001, ИНН <***>, ОКТМО 08701000, номер счета 03100643000000012200, банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор. счет 40102810845370000014, КБК 18811601191019000140, УИН 18810427252983004595.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин