ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика по доверенности ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-78/23 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда, которая содержит в себе заявление о восстановлении срока на ее подачу, в обоснование заявления, указав, что срок пропущен, в связи с тем, что копия вынесенного решения была получена ими только 02.06.2023 года, просили восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении заявления.

Ответчик в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявление в полном объеме.

Остальные участвующие в деле лица, в суд не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что заявление о восстановлении срока подлежит удовлетворению в силу ст. 112 ГПК РФ

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судом установлено:

05 апреля 2023 года по вышеуказанному гражданскому делу постановлено решение, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного получения ответчиками копии решения суда, достаточным для подготовки и подачи апелляционной жалобы, суд считает возможным отнести к уважительным причинам те обстоятельства, на которые указывает ответчик в своем заявлении и считает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.112 , 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ответчику ФИО3 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от от 05 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-78/23 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 дней

Судья фио