Дело № 5-324 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кожевникова Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО9

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14.15 часов ФИО1 ФИО11 находясь в общественном месте в отделе по вопросам миграции ОП № 7, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и находящихся граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 ФИО12 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, но в ответ сотрудниками ОВМ, которые по его мнению неуважительно к нему высказались, после того, как он покурил «вейп», не зная о том, что курить «вейп» в помещении нельзя. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 ФИО13 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами начальника ОВМ ОП № 7 ФИО3, сотрудника полиции ФИО4, специалиста ОВМ ОП № 7 ФИО5, объяснением ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 выражался нецензурной бранью в ОВМ ОП №7.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 ФИО15 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 ФИО16 очевидцами произошедшего, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17 суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18 судом не установлено.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 ФИО19 судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При назначении наказания суд учитывает то, что к ФИО1 ФИО21 применялось административное задержание для обеспечения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок одиннадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 ФИО23 - с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.М. Кожевникова