Дело (УИД) №37RS0002-01-2025-000007-64.

Производство № 2-76/2025.

Решение

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 12.02.2025 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество:

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на прицеп <данные изъяты>;

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на маломерное судно <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К., которая приходилась истцу ФИО1 бабушкой, и которой на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти её сына (отца истца) О., принадлежали 1/12 доли названых катера и прицепа для перевозки техники.

После смерти К. ее внуки: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и сама истец, являвшиеся наследниками по праву представления, - наследство не принимали и к нотариусу не обращались.

Истец сообщила, что после смерти бабушки она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, а именно в течение срока принятия наследства она поместила прицеп и катер на охраняемую стоянку, забрала себе личные вещи и фотографии бабушки. Истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право её собственности в порядке наследования на принадлежавшее К. имущество:

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на прицеп <данные изъяты>;

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на маломерное судно <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 17).

Представитель ответчика: МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыл, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.ОтветчикиФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО6) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО9 Родителями ФИО1 приходятся состоявшие в зарегистрированном браке О., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2. Эти обстоятельства подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте истца, свидетельствах, выданных органами ЗАГС, и справке филиала по городу Вичуге и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. 19-21, 73-74).

О., умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно паспорту транспортного средства, судовому билету и свидетельствам о праве на наследство по закону (л.д. 25-34) на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- прицеп <данные изъяты>;

- маломерное судно <данные изъяты>.

Согласно справке ГУ МЧС России по Ивановской области, по состоянию на 20.01.2025 года в реестре маломерных судов ЕИС ЦГУ МЧС России содержатся сведения о государственной регистрации маломерного судна <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время наО..

В ответ на запрос суда начальник РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Вичугский» сообщил, что согласно федеральной базы данных ФИС-ГИБДД-М, прицеп <данные изъяты>, в базе данных не значится (л.д. 76).

По сведениям, представленным нотариусом Вичугского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты ФИО10, наследство, открывшееся после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследники первой очереди по закону: мать - К. (1/12 доля); супруга - ФИО2, с учетом доли пережившего супруга (2/3); сын - ФИО3 (1/12); сын - ФИО4 (1/12); сын - ФИО5 (1/12).

Мать О. - К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 74).

Наследодателю К. согласно свидетельствам о праве на наследство, открывшееся после смерти О. (л.д. 25-32), принадлежала 1/12 доля в праве общей долевой собственности на прицеп <данные изъяты>, и маломерное судно «<данные изъяты>.

Как известно из реестра наследственных дел и справки, выданной нотариальной палатой Ивановской области, к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 49).

Статьями 1111 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1-2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку её отец (сын К.) – О., умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом представлена копия договора хранения транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи транспортного средства к этому договору хранения (л.д. 35-37). Из этих договора и акта известно, что истец ФИО1 передала ИП ФИО11 на ответственное хранение на срок 3 месяца маломерное судно <данные изъяты>, судовой билет маломерного судна - <адрес>, а также прицеп <данные изъяты>

На основаниичасти 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд считает установленным, что истец ФИО1 в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, открывшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению. Сведений о том, что другие наследники К. совершили такие действия, не имеется. Поэтому к истцу в связи с наследованием перешло право собственности на указанное в иске имущество в соответствии со статьей 12 ГК РФ это право должно быть признано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующее имущество:

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на маломерное судно <данные изъяты>;

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на прицеп <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вИвановский областной суд через Вичугский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (14.02.2025 года).

Судья В.Н. Беззубов.