Дело № 2-320/2025 (2-2163/2024)

УИД 34RS0012-01-2024-003966-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 11 апреля 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре Кургаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Городищенского Муниципального района Волгоградской области, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

изначально ФИО обратился в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского Муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, мотивировав свои требования тем, что после смерти бабушки ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 апреля 1998 года, открылось наследство в виде 2/3 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В целях вступления в наследство на указанное имущество, ФИО. обратился к нотариусу с заявлением, однако получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия документов, прямо подтверждающих родство между наследником и наследодателем.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнений, ФИО просит суд установить факт родственных отношения между ним и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 апреля 1998 года, как между внуком и бабушкой, признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом в протокольной форме в качестве ответчика привлечена администрация Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации Городищенского Муниципального района Волгоградской области, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение полагает на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Волгограде, в его свидетельстве о рождении в графе «отец» указан ФИО, в графе «мать» указана ФИО (до замужества «<данные изъяты>»).

26 апреля 2018 года ФИО переменил имя и отчество на «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством серии № от 26 апреля 2018 года.

Как следует из актов гражданского состояния, ФИО. является дочерью ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до 1955 года «<данные изъяты>», затем <данные изъяты>».

При этом, и ФИО и ФИО. по национальности являются украинками, поэтому разночтения в их именах, отчествах при их переводе с украинского на русский язык, как то: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», являются вариантами такого перевода. То есть, «<данные изъяты>» в исследуемых документах являются вариантами одних и тех же имен, отчества, возникшими как в результате «обрусения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО. приходится внуком ФИО., по линии матери.

Из материалов дела также следует, что бабушка истца ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18 апреля 1998 года.

При жизни, ФИО приняла наследство, но не оформила наследственных прав на 2/3 долей жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО., умершего 28 марта 1998 года.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО., обратилась ее дочь (мать истца) ФИО

Свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли жилого дома по указанному адресу ФИО выдано не было ввиду отсутствия прямых доказательств родства с наследодателем.

09 февраля 2016 года ФИО. умерла, ее супруг ФИО. умер 15 июня 2017 года.

Таким образом, ФИО является наследником ФИО. в порядке пункта 2 статьи 1142 и пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ, по праву представления после смерти матери ФИО Данные о наличии иных наследников, принявших наследственное имущество после смерти ФИО. в деле отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Согласно сведениям о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о зарегистрированных правах на 2/3 доли названного жилого дома, отсутствует.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования ФИО. удовлетворить и признать за ним право собственности на спорное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО к администрации Городищенского Муниципального района Волгоградской области, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 апреля 1998 года, как между внуком и бабушкой.

Признать за ФИО право собственности на 2/3 долей в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 33, кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 21 апреля 2025 года.

Судья Е.Н. Редько