№ 2а-2896/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 18 июля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОТП Банк» №) (далее - административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП) ФИО1:

1) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, выразившегося:

в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации;

в не вынесении и не направлении постановления об удержании из дохода (пенсии) должника и не принятии полного комплекса мер, направленных на удержание денежных средств из дохода (пенсии) должника;

2) об обязании административного ответчика применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве (л.д. 3-4).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУССП России по <адрес> (л.д. 1).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП ФИО2 (л.д. 42).

Лица, участвующие в деле: административный истец, судебные приставы-исполнители ФИО1, ФИО2, ГУФССП России по <адрес>, должник ФИО3 – о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили, физические лица, кроме того, не явились.

В период судебного разбирательства от уполномоченного представителя административного истца поступило в письменном виде заявление об отказе от административного иска в связи с восстановлением нарушенного права.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не нарушает прав административного истца (ч. 5 ст. 46 КАС РФ), суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу –прекращено в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества «ОТП Банк» (№) от административного иска.

Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов