УИД 61RS0019-01-2025-000823-92
Дело № 5-78/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2025года г.Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 ч.З Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В ходе контрольной закупки КНМ № от <дата> в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей выявлены нарушения обязательных требований, в результате чего в соответствии с ч.12 статьи 67 Федерального закона от <дата> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» должностными лицами контрольного (надзорного) органа принято решение о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в виде документарной проверки КНМ № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № ОГРНИП № период <дата> по <дата> по вопросу соблюдения законодательства о применении контрольнокассовой техники при осуществлении деятельности по адресу:346400, Россия, <адрес> павильон «Овощи, фрукты». В рамках контрольного (надзорного) мероприятия анализировались сведения из информационных ресурсов налоговых органов о движении денежных средств по расчетному счету ИП ФИО1 ИНН № за период с <дата> по <дата> открытому <дата> в ПАО "Сбербанк России" филиал Ростовское отделение № №. В ходе анализа выписки банка установлено, что на расчетный счет ИП ФИО1, за период с <дата> по <дата> посредством безналичного приема платежей с использованием банковских карт и систем бесконтактной оплаты зачислена выручка в сумме 7 668 434,60 руб. Согласно сведениям из информационного ресурса налоговых органов ИП ФИО1 ИНН № контрольнокассовая техника не зарегистрирована, при осуществлении расчетов в павильоне «Овощи, фрукты» по адресу: <адрес> не применялась. Контролируемым лицом нарушены обязательные требования соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в части соблюдения требований Закона РФ от <дата> № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов вРоссийской Федерации», выражающиеся в неприменении ИП ФИО1 ИНН № ОГРНИП № контрольно-кассовой техники при осуществлении розничной торговли за период с <дата>, по <дата> на общую сумму 7668 434,60 руб. Ранее, постановлением от <дата> № о назначении административного наказания ФИО1 ИНН № к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме десять тысяч рублей. Вышеуказанное постановление о назначении административного наказания ИП ФИО1 ИНН 615018370798получено лично <дата> Постановление вступило в законную силу <дата> Сумма расчетов без применения контрольно-кассовой техники с начала проверяемого периода с <дата> до момента вступления в законную силу Постановления от <дата> № до <дата> - составила 3 067 456, 60 руб. что образует состава административного правонарушения ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Сумма расчетов без применения контрольно-кассовой техники с момента вступления в законную силу Постановления от <дата> № с <дата> окончания проверяемого периода до <дата>. составляет 4 600 978, 00 руб. (четыре миллиона шестьсот тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей 00 копеек). Таким образом, в ходе проверки установлена повторность административного правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой техники, где сумма расчета без применения ККТ в совокупности составила более одного миллиона рублей, а именно: ИП ФИО1 ИНН № при осуществления предпринимательской деятельности в павильоне «Овощи, фрукты» по адресу: <адрес> не применена контрольно-кассовая техника по расчетам в безналичном порядке, поступившим с применением эквайринга на расчетный счет, открытому в ПАО "Сбербанк России" филиал Ростовское отделение № № за период с <дата> по <дата>:на сумму 4 600 978, 00 руб. Факт нарушения подтверждается: актом документарной проверки от <дата> №; выписками о движении денежных средств ИП ФИО1 за период с <дата> по <дата> по расчетному счету открытому в ПАО "Сбербанк России филиал Ростовское отделение № №, постановлением от <дата> №.В этой связи, в отношении ИП ФИО4 К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.
ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель административного органа - МИФНС №13 по РО ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 14.5 КоАП РФ неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех четвертых до одного размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее тридцати тысяч рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 14.5 КоАП РФ Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона № 54-ФЗ, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Пользователи обязаны:
осуществлять перерегистрацию контрольно-кассовой техники и снятие контрольно-кассовой техники с регистрационного учета в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники;
применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники;
выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа обеспечивать ввод идентичной информации о сумме расчета в контрольно-кассовую технику и в устройства, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона;
-обеспечивать сохранность фискальных накопителей в течение пяти лет с даты окончания их использования в составе контрольно-кассовой техники;
исключать возможность несанкционированного доступа третьих лиц к контрольно-кассовой технике, программным, программно-аппаратным средствам в составе контрольно-кассовой техники и ее фискальному накопителю;
предоставлять в налоговые органы по их запросам информацию и (или) документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, при осуществлении ими контроля и надзора за применением контрольно-кассовой техники;
-обеспечивать должностным лицам налоговых органов при осуществлении ими контроля и надзора за применением контрольно-кассовой техники беспрепятственный доступ к контрольно-кассовой технике и фискальному накопителю, в том числе с использованием технических средств, и предоставлять указанным должностным лицам документацию на них;
осуществлять замену фискального накопителя и материалов, требующих регулярной замены (расходных материалов);
передавать в случае аннулирования разрешения на обработку фискальных данных у оператора фискальных данных, с которым у пользователя был заключен договор, в срок не более чем 20 календарных дней со дня прекращения действия разрешения на обработку фискальных данных все фискальные документы, которые не были переданы в налоговые органы через оператора фискальных данных в электронной форме;
обеспечивать соответствие информации о сумме расчета в контрольнокассовой технике информации о сумме расчета, полученной от устройства, указанного в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона;
выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (п. 2 ст. 5 Закона N 54-ФЗ).
Факт совершения административного правонарушения и вина ИП ФИО1 в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, собранные по делу доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, исследовав которые суд полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимися к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ИП ФИО4
Действия ИП ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ИП ФИО4 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, за совершение повторного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, в отношении индивидуальных предпринимателей предусмотрено административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.
Вместе с тем, из выписки ЕГРИП от <дата> следует, что <дата> внесена запись о прекращении ФИО4 К деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Протоколом осмотра объекта недвижимости от 02.04.2025г. подтверждается
акт отсутствия осуществления предпринимательской деятельности ФИО4 К. по адресу: <адрес>
Согласно п. 8.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении ИП ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в 10-дневный срок с момента вручения (получения).
Судья: М.И. Рыбакова