УИД: 91RS0013-01-2025-000230-81

Дело № 2-298/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года <адрес> Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Микитюк О.А., при секретаре С.Э.Д. с участием ответчиков: С.Т.И. и Ш.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Экспресс» к С.Т.И., Ш.А.И. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Бизнес Экспресс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика С.Т.И. задолженность за период с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 256 906,00 руб., из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства – в размере 1 686,00 руб., стоимость услуг по хранению транспортного средства 255 220,00 руб., расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, находящееся под управлением С.Т.И., было задержано на основании ст. 27.13.КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс» и расположенную по адресу: <адрес>А, где и находится на данный момент. Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ООО «Бизнес Экспресс» на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» (Специализированной организацией) на 5 лёт.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ определяет, что стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для автомобилей категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке составляет 44 рубля /час и расходы на эвакуатор- 1686 рублей.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке- 47 рублей час + 1 807 рублей.

Период хранения транспортного средства ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак В 801 XT 82. включает временной промежуток с 00 Часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено предупреждение с просьбой с целью мирного урегулирования вопроса. Однако ответа на предупреждение не поступало, указанное транспортное средство не было забрано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющем при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством и копию протокола с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Плата за перемещение и хранение данного автомобиля в адрес ООО «Бизнес Экспресс» произведена не была. Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате расходов на перемещение составляет - 1 686,00 руб., хранение транспортного средства за период с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет - 61 204,00 руб., хранение транспортного средства за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.года составляет - 194 016,00 руб., всего задолженность составляет 256 906,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

С.Т.И. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что автомобиль он приобрел по договору-купли-продажи в <адрес>, у кого не помнит. Поставил его на учет в соответствии с законодательством РФ и использовал по назначению не возражает, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что по его вине автомобиль был задержан и определен на стоянку, однако у него тяжелое материальное положение и нет денежных средств оплатить хранения автомобиля. Пытался урегулировать спор с работниками истца, ему разъяснили, что данный автомобиль может быть продан или направлен в зону СВО и он не против такого разрешения спора не возражал.

Ответчик Ш.А.И. в судебном заседании требования не признал и суду пояснил, что автомобиль был им продан по доверенности еще в 2006 году молодой паре. О том, что автомобиль числится за ним забыл. Никакого отношения к данному автомобиля давно не имеет. Снять с учета обещали покупатели еще в 2006 году.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав представленные суду доказательства, считает необходимым требования удовлетворить в части исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно сообщения МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № зарегистрировано за Ш.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, находящееся под управлением С.Т.И., на основании протокола № было задержано на основании ст. 27.13.КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс» и расположенную по адресу: <адрес>А, где и находится на данный момент (л.д.19).

Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ООО «Бизнес Экспресс» на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.1-07/2024-07.2, заключенных между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» на 5 лёт.

Согласно п. 1.1 договоров, Специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии, со статьей 27.13 КоАП РФ специализированной организации на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАп и ему назначено наказание в виде штраф в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для автомобилей категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке составляет 44 рубля /час и расходы на эвакуатор- 1686 рублей.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» определено, что стоимость хранения задержанного транспортного средства (для автомобилей категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн) на специализированной стоянке составляет - 47 рублей/час, расходы на эвакуацию - 1 807 рублей.

Период хранения транспортного средства включает временной промежуток с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость хранения составляет:

- с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ - 61 204,00 руб.,

- с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.года с - 194 016,00 руб.

Расходы на эвакуацию – 1686 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предупреждение с целью мирного урегулирования вопроса.

Плата за перемещение и хранение данного мопеда в адрес ООО «Бизнес Экспресс» произведена не была.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

В силу статьи 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителе для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

В соответствии со статьями 896-897 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить расходы на ее хранение.

Часть 1 ст. 896 ГК РФ предусматривает, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ч. 4 данной статьи, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 897 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно ч.2 ст. 899 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превьппает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса, при этом сумма, вырученная от продажи веши, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

В силу положений статьи 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Закон Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 160-ЗРК/2015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" (принят Государственным Советом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ) (далее Закон РК ) устанавливает порядок перемещения на специализированную стоянку, хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата транспортных средств, в том числе маломерных судов, задержание которых осуществляется в соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории Республики Крым.

Действие настоящего Закона не распространяется на отношения, возникающие при перемещении на специализированную стоянку, хранении, оплате расходов на перемещение и хранение, возврате транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны.

Согласно ст. 4,5 Закона РК перемещение транспортного средства осуществляется специализированной организацией на ближайшую от места задержания транспортного средства специализированную стоянку. Задержанное транспортное средство перемещается на специализированную стоянку при помощи другого транспортного средства, в том числе судна. Прием на хранение задержанных транспортных средств ведется специализированной организацией в круглосуточном режиме.

Срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента его помещения на хранение и заканчивается в момент возврата транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. В силу ст. 6 выше указанного Закона РК, Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» заключены договоры № и №.1-07/2024-07.2 об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ ФИО1, спецстоянка расположена по адресу: <адрес>.

По условиям договоров, истец – специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со статьёй 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроком на 5 лет (пункт 5.1 договора).

Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата за транспортировку и хранение перемещенного транспортного средства. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Таким образом, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возмещение оплаты расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение лицом, не совершившим административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства расходы, за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства.

По окончанию административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, и задержанный мопед подлежал возврату его законному владельцу, возникли отношения по хранению имущества с его собственником (владельцем), от волеизъявления которого зависело прекращение хранения транспортного средства либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник (владелец) транспортного средства несет обязательства по оплате такого хранения.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владельцем источника повышенной опасности является гражданин или юридическое лицо, которые владеют им на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Ш.А.И.И. в 2006 году распорядился принадлежащим ему автомобилем, а ответчик не возражал, что является собственником спорного автомобиля и приобрел его на основании договора купли-продажи, зарегистрировал его в соответствии с законодательством РФ, использовал по назначению, в момент задержания находится под управлением ответчика С.Т.И. доказательств, что данное транспортное средство принадлежит иному лицу суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать стоимость хранения автомобиля с ответчика С.Т.И. в полном объеме.

Оснований для взыскания суммы с ответчика Ш.А.И., несмотря на регистрацию автомобиля за последним суд не усматривает. А также учитывает, что ООО «Бизнес Экспресс» исковые требования не были уточнены после установлении личности собственника транспортного средства, привлечении его в качестве соответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 200,40 рублей, как связанных с рассмотрением дела и подтвержденные документально (л.д.37).

Пунктом 2 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

При решении вопроса о принятии искового заявления ООО "Бизнес Экспресс" о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства к производству судом первой инстанции вынесено определение об отсрочке по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 5769,00 рублей до вынесения решения суда, которую истец не оплатил. Ввиду изложенного, исходя из размера удовлетворенных требований, с истца в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8707 рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать со С.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, к.п. №) задолженность по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства и хранению транспортного средства в сумме 256 906,00 руб., расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в сумме 200,40 руб., а всего 257 106,40 руб.

Взыскать с С.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, к.п. №) госпошлину в доход государства в сумме 8707,00 руб.

В удовлетворении требований к Ш.А.И. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Микитюк