№2-920/2026 УИД 05RS0031-01-2025-009182-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

При секретаре Садуллаеве У.Б.,

помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что она является неработающей пенсионеркой, инвали<адрес> группы. Ответчиком ей причинены физические и нравственные страдания регулярным грубым нарушение им Федерального Закона № «О персональных данных». Региональный оператор периодически доставляет квитанции об уплате взносов на капремонт собственникам. Однако делает это ненадлежащим способом, нарушая конфиденциальность персональных данных и унижая человеческое достоинство жильцов: бросают на пол, под дверь, специально разворачивая квитанции надписью вверх, с указанием персональных данных (фамилии, имени, отчества) и проходящие мимо по подъезду малознакомые квартиранты, их гости и случайные люди читают эти данные. Таким образом происходит нарушении обязательств, предусмотренных ст.7 ФЗ №: «Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных».

Кроме того, согласно ст.10 п.1 «обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности.. . не допускается».

Для истца и ее семьи создаются проблемы относительно безопасности, т.к. к ним уже приходили неизвестные люди с предложениями продать им квартиру, узнав из брошенной под дверью квитанции, что они - русские, по фамилии (ФИО4) и относятся к малочисленным народам Дагестана. Ситуация в связи с этим усугубляется еще и тем, что у истца нет мужа, нет сына, которые создают чувство уверенности в безопасности.

Помимо этого, разбросанные по подъезду квитанции (многие жильцы их не поднимают с пола принципиально) создают мусор в подъезде, а также являются объектом для возгорания, что происходило неоднократно - бумаги загорались от брошенных окурков сигарет и дети поджигали эти бумаги.

В результате выставления необоснованных сумм за капремонт и пени за период с сентября 2019г. по май 2025г. (за 5 лет и 8 месяцев, в нарушении ст.196 ГК РФ, предусматривающей срок исковой давности-3 года), а в недавнее время подачи заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд Дагестанским фондом капремонта, истцу был нанесен значительный моральный вред. Она очень сильно нервничала и попала в больницу с аллергией на нервной почве, а затем в другую больницу в неврологическое отделение (справки прилагаются).

Кроме вреда здоровью, нервному стрессу, болезненных симптомов и предстоящему продолжению длительного лечения, ФИО3 были причинены и нравственные страдания: нарушено душевное спокойствие, появились бессонница, чувство страха, унижения, беспомощности, пострадала ее репутация - о том, что она является должником узнали соседи. Вместо того, чтобы после выписки из больницы как-то восстановить силы, здоровье, она в срочном порядке должна дать ответ в мировой суд, не упустив сроки, сосредоточиться, сформулировать свои возражения, опять нервничать и переживать в ожидании принятия решения судом.

На основании изложенного просит суд взыскать с Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб.

Стороны, будучи извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От истца суду поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО3 зарегистрирована и проживает в жилом помещении - <адрес>.

В указанном жилом помещении по потреблению коммунальных услуг открыт лицевой счет №, в котором абонентом указан (а) - ФИО5 Также, в данном жилом помещении образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в сумме 52633,22 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства усматриваются из представленной истцом суду квитанции Единого оператора от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой "оплачено".

Представленная квитанция от ДД.ММ.ГГГГ и приложенный к ней кассовый чек об оплате коммунальных услуг на сумму 5846,22 руб., выданный в кассе Единого оператора по <адрес>, свидетельствуют об оплате коммунальных услуг через кассу, и не подтверждает указанные ФИО1 в обоснование исковых требований доводы о том, что сотрудники ответчика бросают квитанции о наличии задолженности у абонентов на пол, под дверь, специально разворачивая квитанции надписью вверх, с указанием персональных данных (фамилии, имени, отчества). Каких-либо иных доказательств в обоснование своих требований истец суду не представила.

Кроме того, в представленной истцу квитанции от 15.11.2025 в качестве абонента по лицевому счету указан (а) ФИО6, персональные данные истца ФИО3 в данной квитанции отсутствуют.

Также, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

Также, ответчик, осуществляющий обработку персональных собственников жилых помещений в многоквартирных домах как оператор персональных данных в связи с осуществлением возложенных на него обязанностей, имеет право на обработку персональных данных собственников жилых помещений в многоквартирных домах без их согласия как субъектов персональных данных в силу предусмотренных Законом о персональных данных специальных случаев обработки персональных данных, а именно в целях направления исковых заявлений о взыскании задолженностей по взносам на капитальный ремонт.

В связи с изложенным суд полагает, что нарушений прав истца, как субъекта персональных данных, ответчиком допущено не было и оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах о возмещении морального вреда, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 января 2026г.

Председательствующий Н.А. Яшина