Дело№5-767/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08.10.2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, несовершеннолетних либо малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

Так он фио 07.10.2025 в 23 часа 55 минут по адресу: адрес, у входа в 5 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес допустил нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию сержанту полиции фио, в ходе задержания на законные требования сотрудника полиции о прекращении своих действий не реагировал, демонстрировал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, указал что инвалидом I и II группы, либо лицом имеющим специальные звания, действующим военнослужащим не является.

Ходатайств не заявлено.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав протокол и приложенные к нему письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами и объяснениями полицейского фио, объяснениями свидетеля фио; протоколом об административном правонарушении, в котором существо административного правонарушения и обстоятельства его совершения, иными доказательствами, представленными в деле.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч. 4 ст. 12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает данные о личности привлекаемого лица, расценивая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, с учетом положений п.4,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признавая в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств факт нахождения привлекаемого лица в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, что подтверждается, содержащимся в материалах дела актом медицинского освидетельствования от 08.10.2025 в отношении привлекаемого лица, тот факт, что административное правонарушение совершено привлекаемым лицом в составе группы лиц, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения привлекаемым лицом. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ...паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста фио исчислять с 08.10.2025 с 00 час 10 мин.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника 5 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.ФИО2