Дело № 5-147/2023

УИД № 78RS0006-01-2023-000843-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 февраля 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, осуществляющего свою трудовую деятельность в ПАО «Кировский завод» в должности шахтовщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут ФИО1 находясь в помещении бара «Рюмочная» ООО «ТРИО-Балтика», расположенного по адресу<адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих в данном помещении лиц, при этом агрессивно размахивая руками, на замечания граждан находившихся в вышеуказанном заведении о прекращении с его стороны противоправных действий не реагировал и продолжал их совершение, чем выразил явное неуважение к окружающим, а также к неопределенному кругу граждан, находящимся рядом с ним в помещении бара «Рюмочная» ООО «ТРИО-Балтика», расположенного по вышеназванному адресу.

Своими действиями ФИО1 выразил полное игнорирование общепринятых норм морали и нравственности, как и правил приличия и благопристойности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, по обстоятельствам вменяемого ему административного правонарушения пояснения дать отказался, сославшись на то, что отчетливо их не помнит, в связи с нахождением, на период указанных в протоколе об административном правонарушении событий, в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Изучив представленные материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной представленными материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении АП № 000629/1075 от 01 февраля 2023 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, копия протокола ФИО1 вручена в день его составления. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 был задержан 01 февраля 2023 года в 13 часов 05 минут по адресу: <адрес> связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду чего в последующем был доставлен в дежурную часть 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга;

рапортом УУП ГУУП и ПДН 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут по адресу: <адрес> был задержан ФИО1 в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, поданным ей на имя начальника 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, в котором она просит о принятии мер по отношению к неизвестному мужчине, который ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> помещении бара ООО «ТРИО-Балтика» нарушал общественный порядок, в частности выражался грубой нецензурной бранью как в ее адрес, так и в адрес посетителей бара;

объяснениями ФИО3 от 02 февраля 2023 года, согласно которым она является кассиром бара «Рюмочная» ТРИО-Балтика, 01 февраля 2023 года она находилась на своем рабочем месте, около 13 часов 00 минут находящийся в помещении бара мужчина, к которому обращались как ФИО1 стал громко разговаривать, а впоследствии оскорблять ее и посетителей вышеуказанного заведения, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Она как работник бара и находящиеся в нем посетители делали ему замечания, просили прекратить нарушать общественный порядок, однако на замечания ФИО1 не реагировал и продолжил оскорбительно выражаться, только далее с его стороны последовали еще и угрозы в их адрес, после чего были вызваны сотрудники полиции. В своем заявлении отмечает, что ФИО1, в момент совершения описанных ей действий находился в неадекватном состоянии;

сведениями, полученными из оперативно - справочной картотеки Информационного центра Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил.

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого конкретного дела, разрешение его в соответствии с законом, а также установление всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, то есть в любом месте нахождения людей.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 01 февраля 2023 года около 13 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> помещении бара «Рюмочная» ООО «ТРИО-Балтика» при непосредственном присутствии людей, в такой обстановке, где он в большей мере мог продемонстрировать свое неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно умышлено нарушал общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения, выражал явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в адрес посетителей бара и персонала.

Указанное поведение ФИО1 суд находит продиктованным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При описанных выше обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает его привлечение ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что достижение целей наказания при исключении ограничения или лишения свободы ФИО1 ввиду длительного игнорирования им правил и норм поведения, требований и запретов, установленных законодательством Российской Федерации, судом не усматривается, в том числе, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, однако, исполнение назначенного ему наказания в виде административного штрафа им было проигнорировано, а, следовательно, данная мера наказания не повлияла на его исправление, суд считает необходимым в настоящем случае с учетом целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также соответствия наказания принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на максимальный срок, установленный санкцией статьи 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно на 5 суток.

При этом, в срок отбывания наказания подлежит зачету период административного задержания ФИО1 с 13 часов 05 минут 01 февраля 2023 года до 15 часов 58 минут 02 февраля 2023 года по момент оглашения настоящего постановления.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено, сведений о таких ограничениях в распоряжение суда не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток с отбыванием ареста в специализированном приемнике для административно задержанных по адресу: <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 58 минут 02 февраля 2023 года с момента оглашения постановления.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 - с 13 часов 05 минут 01 февраля 2023 года до 15 часов 58 минут 02 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Д.Ю. Шмелева