77RS0033-02-2024-019906-29

Дело № 2-666/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2025 года Чертановский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «Юскарс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор об оказании консультационных услуг №0... от 06.08.2024 г. заключенный между ним и ответчиком, взыскать денежные средства уплаченные по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 06.08.2024 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТС №0.... В рамках данного договора ей был навязан договор об оказании юридических консультационных услуг №0... в рамках которого "... фио действующая от имени и в интересах ответчика на основании агентского договора №ЮС-1 от 01.10.2023 г. и доверенности, обязуется оказать юридические услуги истцу. Стоимость договора составила сумма Истец указывает о том, что данный договор ей не было необходимости заключать, услуги, предусмотренные договор ей оказаны не были, вся информация, являющаяся предметом договора находится в открытом доступе в интернете.

Истец и его представитель в суд явились, заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТС №0... – марка автомобиля ХDRIVE 351

06.08.2024 г. между сторонами был заключен договор об оказании юридических консультационных услуг №0... в рамках которого "... фио действующая от имени и в интересах ответчика на основании агентского договора №ЮС-1 от 01.10.2023 г. и доверенности, обязуется оказать юридические услуги истцу.

Стоимость договора составила сумма, которая до заключения договора согласована с заказчиком, а также он ознакомлен с прайс-листом исполнителя (п.п.2.1 и 2.2 договора).

Согласно п.1.4 договора, в перечень оказываемых услуг входит: письменная консультация по вопросу постановки транспортного средства на регистрационный учет; письменная консультация по вопросу действия водителя транспортного средства при попадании в ДТП, оформление ДТП, порядок оформления; письменная консультация по вопросу порядка получения страхового возмещения/ремонта транспортного средства при ДТП по ОСАГО; письменная консультация по вопросу прав и обязанностей водителя транспортного средства при привлечении его к административной ответственности.

Для оплаты, в том числе услуг по данному договору, истцом был оформлен кредит в ПАО Банк Зенит. Согласно представленного акта, подписанного сторонами, услуги истцу были оказаны в полном объеме.

Согласно представленных стороной ответчика документов, 06.08.2024 г. между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора об оказании юридических услуг, где указано, что заказчик перед подписанием настоящего соглашения подтверждает, что ответчик до подписания настоящего соглашения вернул заказчику денежные средства в размере сумма Также представлен расходный кассовый ордер о получении истцом указанной суммы. Подписание данных документов истцом не оспаривалось.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в из совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований, поскольку договор между сторонами был расторгнут день его заключения, денежные средства истцу возвращены.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в удовлетворении основных требований было отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, штрафа, морального вреда, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио паспортные данные к ООО «Юскарс» ИНН <***> о расторжении договора, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2025 г.

Судья: