дело № 5-133/2022

УИД 61RS0059-01-2022-000698-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2022 г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

в течении года не привлекалась к административной ответственности, предусмотренной главой 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность» КоАП РФ,

установил:

ФИО4, 9 августа 2022 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснил, что с протоколом, составленным в отношении нее сотрудниками полиции согласна, обстоятельства административного правонарушения подтверждает.

Выслушав участника процесса и изучив протокол об административном правонарушении с представленными материалами, судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признания ФИО4 вины, факт совершения ею административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ее вина в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 584/611, от 09.08.2022 г;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1;

- объяснением ФИО2 от 09.08.2022;

- рапортом УУП ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 от 09.08.2022;

- протоколом задержания № 142 от 09.08.2022 г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 142 от 09.08.2022 г..

Давая правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО4 административного правонарушения.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание вины ФИО4 в совершении административного правонарушения раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие иждивенцев.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО4, которая по месту жительства характеризуется посредственно, ее имущественное и семейное положение, учитывая, что она официально не трудоустроен, имеет иждивенцев, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Судья считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа. Установленные судьей обстоятельства совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, данные о личности виновного, позволят прийти к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты только применением административного ареста.

В связи с изложенным, судья считает необходимым применить к ФИО4 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ сроком на 2 суток, с целью предупреждения совершения ею новых правонарушений.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Сведений о том, что состояние здоровья ФИО4 не позволяет применить к нему административный арест, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 9 августа 2022 г. с 20 час. 11 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Стуров