УИД 48RS0010-01-2022-001213-64 Гражданское дело № 2-1130/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,
при секретаре Федоровой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 07.03.2020 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 638 429,93 руб. на срок по 07.03.2025 г. под 9,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 16.03.2022 г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 498 110,11 руб., из которых: 1 396 483,30 руб. – основной долг; 97 014,08 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 612,73 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 07.03.2020 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, на основании которого последняя получила кредит в сумме 1 638 429,93 руб. на срок по 07.03.2025 г. под 9,90% годовых.
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что истцом на счет № №, открытий на имя ФИО1 в Банк ВТБ (ПАО) 07.03.2020 г. были зачислены денежные средства в сумме 1 638 429,93 руб.
Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, принятое на себя банком перед ФИО1, исполнено надлежащим образом.
В соответствии индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными» исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «07» числа каждого месяца в размере 34 731,23 руб. (кроме первого и последнего платежа) (п.6); за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки; при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения не начисляются (п.12).
Как следует из расчета задолженности ФИО1 должным образом не исполняла свои обязанности по внесению платежей по кредитному договору.
Судом установлено, что истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное уведомление не последовало, в добровольном порядке задолженность не погашена.
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 16.03.2022 г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 498 110,11 руб., из которых: 1 396 483,30 руб. – основной долг; 97 014,08 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 612,73 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Суд соглашается с расчетом, так как он соответствует условиям кредитного договора, и ответчиком не оспорен.
До настоящего времени долг перед банком не погашен. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Поскольку ФИО1 не исполнила обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № № от 07.03.2020 г., то банк вправе требовать возврата долга полностью. Поэтому требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 15 691,00 руб. Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия ) в пользу Банк ВТБ (ПАО) () задолженность по кредитному договору № № от 07.03.2020 года за период с 07.03.2020 г. по 16.03.2022 г. в сумме 1 498 110,11 руб., из них: 1 396 483,30 руб. – основной долг; 97 014,08 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 612,73 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 691,00 руб.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Преснякова
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.07.2022 г.