№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

переводчика ФИО3,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 У.,

посредством системы видеконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении

ФИО1 У, * * *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 У нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 05 часов 30 минут на 18 км 800 м автодороги «Обход <адрес>» <адрес> Самарской области ФИО1 У. в нарушение пунктов 1,5 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь на автомобиле Тайота Альфард, государственный регистрационный знак № *** со стороны г.Сызрань в направлении <адрес> не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате этого совершил наезд на стоящее справа по ходу его движения транспортное средство ДАФ регистрационный государственный знак № *** под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Тайота Альфард, регистрационный государственный знак № *** Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** э/512Т относятся ко вреду здоровья средней тяжести.

По делу проводилось административное расследование, о чем <дата> инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» капитаном полиции ФИО6 вынесено определение <адрес> ( л.д.3).

20.05.2025 в отношении ФИО2 У составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ГАИ МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Судом постановлено о рассмотрении дела без участия представителя ГАИ МУ МВД России «Сызранское».

ФИО1 У. в судебном заседании пояснил, что 29.01.2025 следовал на автомобиле Тайота Альфард, государственный регистрационный знак № *** в сторону <адрес> на границу <адрес> со скоростью не более 90 км/час. Когда двигался по платной дороге «Объезд Тольятти» в какой то момент примерно в 05 часов утра 30.01.2025 он уснул за рулем и очнулся от удара. Первое, что увидел после удара отсутстие крыши автомобиля и почти полностью отсутствует правая сторона автомобиля. Затем он увидел двух женщин, лежащих на дороге около автомобиля. Женщины находились без признаков жизни. Когда самостоятельно выбрался из машины, оглядевшись, увидел, что около металлического ограждения находится грузовик полуприцепом. На левом углу полуприцепа находились фрагменты двери и капота своего автомобиля. В тот момент я понял, что совершил наезд на стоящее транспортное средство.

Кроме полного признания ФИО1 М.В.У. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленным в отношении ФИО1 У., по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, который полностью согласился с протоколом, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д.1);

- рапортом врио начальника отделения СУ МУ МВД России «Сызранское» ФИО7 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО1 У., согласно которому <дата> в 05 часов 30 минут на 18 км 800 м автодороги «Обход <адрес>» <адрес> Самарской области ФИО1 У. в нарушение пунктов 1,5 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь на автомобиле Тайота Альфард, государственный регистрационный знак № *** со стороны г.Сызрань в направлении <адрес> не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате этого совершил наезд на стоящее справа по ходу его движения транспортное средство ДАФ регистрационный государственный знак № *** под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Тайота Альфард, регистрационный государственный знак № *** Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** э/512Т относятся ко вреду здоровья средней тяжести (л.д.5);

- постановлением о выделении из уголовного дела № *** в отдельное производство материала по факту причинения пассажиру автомобиля Тайота Альфард, государственный регистрационный знак № *** Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу от <дата>, согласно которым автомобиль марки ДАФ регистрационный государственный знак № *** с фурой расположен около металлического отбойника на правой стороне автодороги на расстоянии 1,3 метра от отбойника по направлению в сторону <адрес>, автомобиль Тайота Альфард, государственный регистрационный знак № *** расположен около металлического отбойника на левой стороне дороги по направлению в сторону <адрес> на расстоянии 4,9 метра от автомобиля ДАФ. На момент осмотра в левой нижней части прицепа автомобиля ДАФ расположены фрагменты двери и капота, пластиковых элементов автомобиля Тайота (л.д.8-16);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № *** э/512Т от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде – закрытой тупой травмы лица справа, включающая в себя перелом верхней стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением костных отломков, осложнившейся развитием правостороннего гемосинуса (кровоизлияние в верхнечелюстную пазуху), ушиб мягких тканей; закрытые переломы костей правой голени в нижней трети без смещения костных отломков. Телесные повреждения, в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести (л.д.22-24);

Согласно пункту 1,5, 10.1 Положения, установленного Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1090 (ред. от <дата>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") предусмотрено участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вместе с тем, указанные выше требования Правил были нарушены ФИО1 М.В.У., поскольку судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки Тайота Альфард, государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО1 У. произошло ввиду несоблюдения ФИО1 М.В.У. скоростного режима, обеспечивающего водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие этого он не справился с управлением и совершил наезд на стоящее справа по ходу его движения транспортное средство ДАФ регистрационный государственный знак № *** под управлением ФИО5

Таким образом, вина ФИО1 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушение правил дорожного движения (пунктов 1.5, 10.1), повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, полностью нашла свое подтверждение при описанных выше обстоятельствах и подтверждена собранными по делу доказательствами.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 У. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 М.В.У. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 судом установлена.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку вина ФИО1 У. полностью доказана, его действия верно квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушение правил дорожного движения (пунктов 1.5, 10.1), повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

При определении вида и размера наказания ФИО1 У. суд принимает во внимание требования ст.3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение (не работает), то, что он вину в содеянном полностью признал, что суд расценивает как смягчающие его ответственность обстоятельства.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Суд полагает необходимым с учетом установленных обстоятельств по делу назначить наказание ФИО1 М.В.У. в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 У, <дата>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Сызранский городской суд Самарской области.

Судья Н.В.Лебедева

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________ Н.В. Лебедева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.

Судья __________ Н.В. Лебедева

Секретарь____________