Решение

Именем Российской Федерации

09.02.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя ответчика УВМ ...адрес по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-231/2023 по административному иску ФИО1 к УВМ ...адрес, ведущему специалисту – эксперту ОВО РВП и ВЖ УВМ ...адрес – фио о признании незаконным отказ в принятии заявления о выдаче вида на жительство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по адрес, ведущему специалисту-эксперту ОВО РВП и ВЖ фио о признании незаконным и отмене решения об отказе в приеме заявления о выдаче вида на жительство от 28 декабря 2022 года, обязании принять к рассмотрению заявление о выдаче вида на жительств в день первичной подачи.

В обоснование требований указал на то, что ему отказано в приеме заявления о выдаче вида на жительство (далее- ВНЖ), в то время как им были представлены все необходимые документы, предусмотренные Административным регламентом.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель УВМ ...адрес фио в судебном заседании требования не признал.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является гражданином Армении.

28 декабря 2022 года ФИО1 обратился в УВМ ...адрес с заявлением о выдаче вида на жительство (далее- ВНЖ) на основании подпункта 10 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 25 июля 2022 года №115-ФЗ.

В принятии документов было отказано ввиду отсутствия оснований для выдачи ВНЖ.

Порядок выдачи ВНЖ регламентирован Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 11 июня 2020 года № 417.

Правовое положение иностранных граждан регламентировано Федеральным законом №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность. Вид на жительство не может быть выдан в форме электронного документа.

В пункте 26 Административного регламента закреплен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем.

В пункте 53 Административного регламента указан перечень оснований для отказа в приеме заявления.

Согласно пункту 20.2 Административного регламента одним из оснований для отказа в приеме документов является наличие в заявление недостоверной или неполной информации.

Как следует из материалов дела, административный истец представил документы об осуществлении трудовой деятельности. Однако, из указанных документов не следовало, что ФИО1 осуществлял работу по профессии, которая согласно разъяснением Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в письме от 11 ноября 2022 года №16-3/10/В-15559, предоставляет право на получение ВНЖ в упрощенном порядке.

Суд считает, что решение административного ответчика является законным и обоснованным, так как из представленных доказательств достоверно не следует, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по профессии, которая предоставляет право на получение ВНЖ в упрощенном порядке.

Кроме того, ФИО1 11 января 2023 года представил в УВМ ...адрес дополнительные документы, заявление о выдаче ВНЖ было принято.

Таким образом, требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к УВМ ...адрес, ведущему специалисту – эксперту ОВО РВП и ВЖ УВМ ...адрес – фио о признании незаконным отказ в принятии заявления о выдаче вида на жительство, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение к окончательной форме изготовлено 17.02.2023 г.