Решение по делу № 2А-1311/2022 от 05.07.2022 | Печорский городской суд (Республика Коми)

Дело № 2а-1311/2022

11RS0004-01-2022-001995-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 05 июля 2022 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием прокурора Тырышкина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам системы видео-конференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО1, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** ********** районным судом ********** (с учетом постановлений Печорского городского суда РК от **.**.**., **.**.**.) по ст. 161 ч. 1, ст. 162 ч. 4, ст. 111 ч. 4, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока – **.**.**, конец срока – **.**.**,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, а также установлении ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми И.Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок 3 года и ограничения.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании согласился с исковыми требованиями по установлению административного надзора, указав при наличии возможности снизить срок административного надзора и время ограничения нахождения по месту проживания в ночное время.

Прокурор в судебном заседании требования истца поддержал, указав на обоснованность предложенного срока административно надзора и предлагаемых видов ограничений.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в силу следующего.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также при наличии рецидива, в период отбывания наказания который признавался злостным нарушителем, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором ********** районного суда ********** от **.**.** ФИО1 осужден по ст.161 ч. 1, ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 111 ч. 4, ст. 69 ч.1 и ч. 3 УК РФ, с учетом постановления Печорского городского суда РК от **.**.**. к 14 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, два преступления относятся в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент осуждения ФИО1 (в ред. ФЗ до 23.07.2013г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На основании постановлений начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми от **.**.** и от **.**.**г. за хранение запрещенных предметов, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, из характеристики администрации исправительного учреждения в отношении ответчика следует, что ФИО1 за период отбывания наказания имеет ********** поощрений, вместе с тем ********** раза подвергался различным дисциплинарным взысканиям, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявления ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении ФИО1 административный надзор на предлагаемый срок. При этом с учетом обстоятельств совершения им преступления в вечернее (ночное) время, что следует из доказательств, изложенных в приговоре, имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, суд, для достижения целей административного надзора, соглашается с заявленными истцом ограничениями, подлежащими установлению ответчику в период срока административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, установив ему следующие административные ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности и обязанностей.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2022 года