Дело № 5-123/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гагарин 05 июля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Малышев Д.Г., при секретаре Мальцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, самозанятой, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в период времени с 23 часов 55 минут 22.04.2023 по 00 часов 30 минут 23.04.2023 вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, проявив явное не уважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что когда она приехала домой, к ней подошла сотрудник полиции и предложила зайти в подъезд дома. Она отказалась, после чего сотрудник полиции схватила ее за горло и потащила в машину. За нее вступились люди, и она смогла выйти из машины. Выражалась матом, так как была в шоке от произошедших событий.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 26.11 КоАП РФ, судом с достоверностью установлено, что ФИО1 совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В то же время, материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства ФИО1 было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

Какие-либо доказательства, подтверждающие факт неповиновения ФИО1 законным требованиям представителя власти в материалах настоящего дела отсутствуют. Из представленных суду протоколов допроса свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что ФИО1 никакого противодействия сотрудникам полиции не оказывала.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, что ФИО1 оказала неповиновение сотруднику полиции.

При указанных обстоятельствах юридическая оценка действий ФИО1 должностным лицом произведена неверно и ее действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", переквалификация действий (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, допустима при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также при пересмотре постановления или решения по такому делу при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Переквалификация действий с части 2 статьи 20.1 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2023; объяснением и рапортом сотрудника полиции ФИО7; объяснением и рапортом сотрудника полиции ФИО8, видеозаписями, просмотренными в судебном заседании на которых видно, что ФИО1 выражается грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, не реагируя на замечания сотрудников полиции и иными материалами дела.

Довод защитника лица, привлекаемого к административной ответственности о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о недопустимости протокола об административном правонарушении, поскольку нарушение установленного ст. 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении, является несущественными недостатками протокола, поскольку этот срок не являются пресекательным, о чем даны соответствующие разъяснения в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление в течение 10-ти суток со дня вручения может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Гагаринский»), ИНН <***>, ОКТМО 66608101, номер счета 03100643000000016300 в отделении Смоленск Банка России, БИК 016614901, КПП 672301001, корсчет 40102810445370000055, код бюджетной классификации: 18811601201010001140, УИН 18880067230060006349, наименование платежа: административный штраф.

Судья Д.Г. Малышев